DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2025 KARAR TARİHİ : 25/11/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; mal satım ve kurulum işlemine istinaden müvekkilinin borçlu davalı adına ... .-TL bedelli faturanın keşide edildiğini, davalı şirketin güncel cari hesap bakiyesi tutarında müvekkilinin alacaklı olduğunu, müvekkili şirketçe Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı icra dosyası ile ... -TL icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya tebliğ olduğunu, borçlu şirket tarafından müvekkili şirkete sadece ... -TL kadar borcunun olduğu iddiasıyla ödendiğini, davalı tarafın kötü niyetli olduğunu, borcu ödemekten kaçındığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına,...
.T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/190 Esas KARAR NO : 2025/923 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2025 KARAR TARİHİ : 25/11/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; mal satım ve kurulum işlemine istinaden müvekkilinin borçlu davalı adına ... .-TL bedelli faturanın keşide edildiğini, davalı şirketin güncel cari hesap bakiyesi tutarında müvekkilinin alacaklı olduğunu, müvekkili şirketçe Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı icra dosyası ile ... -TL icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya tebliğ olduğunu, borçlu şirket tarafından müvekkili şirkete sadece ... -TL kadar borcunun olduğu iddiasıyla ödendiğini, davalı tarafın kötü niyetli olduğunu, borcu ödemekten kaçındığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce tarafların BA-BS formları getirtilmiş, ticari defterler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, ilamsız icra takibinden kaynaklı vaki itirazın iptaline ilişkindir. Antalya Genel İcra dairesinin ... /... Esas sayılı icra dosyasının UYAP üzerinden yapılan incelemesinde; davacı alacaklı tarafından davalı aleyhine toplam ... -TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının süresi içinde ... TL dışında bir borcu olmadığını beyanla kısmi olarak itiraz ettiği, itirazı üzerine takibin itiraz edilen kısım yönünden durduğu, itiraz edilmeyen kısım yönünden kesinleştiği, işbu davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Tüm deliller toplandıktan sonra ticari defterlerin incelenmesi için dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş olup, davalı taraf meşruhatlı davetiyeye rağmen ticari defter ve belgelerini inceleme günü ibraz etmediğinden bilirkişi incelemesinin yapılmadığı, alınan ... tarihli raporda özetle; davacı tarafın ticari defterleri üzerinde yapılan incelemelerde taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu, takip/dava konusu alacağın dayanağı olan faturanın davalı şirkete teslim edildiği, davacının ticari defterlerine göre, davacının davalı tarafa mal ve hizmet satılması şeklinde taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve bu ticari ilişki gereğince davalı şirket adına borç kaydedilen faturaya istinaden takip tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ... .-TL tutarında davalı şirketten alacağının olduğu belirtilmiştir. Alınan raporun ayrıntılı, gerekçeli ve denetime açık olduğu görülmüştür. Davalı vekili bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde özetle; davanın ispatlanmadığından reddini, yeniden rapor alınmasını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla...