Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu kazanın, davalılardan ----- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı araç ------ caddesine doğru seyir halindeyken, dur levhasını kontrolsüz olarak geçip, müvekkilin sevk ve idaresindeki ------- plaka sayılı aracın ön kısımları ile sağ kısımlarına çarpması sonucunda kaza meydana gelmiş ve ağır şekilde davacı müvekkilinin yaralandığını, olayla ilgili kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere, kazanın oluşumunda davalı ------ 57/1A (kavşaklara yaklaşırken geçiş hakkı olan araçlara ilk geçiş hakkını vermemek) kuralını, ihlal ettiğini, bu esnada yoldaki dur levhasını kontrolsüzce geçtiğini, ayrıca----kontrolündeki aracın şehir içinde belirlenen hız kurallarına uymadığının ve hızlı seyrettiğini özellikle kazanın...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/131 Esas KARAR NO: 2025/985 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ: 15/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu kazanın, davalılardan ----- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı araç ------ caddesine doğru seyir halindeyken, dur levhasını kontrolsüz olarak geçip, müvekkilin sevk ve idaresindeki ------- plaka sayılı aracın ön kısımları ile sağ kısımlarına çarpması sonucunda kaza meydana gelmiş ve ağır şekilde davacı müvekkilinin yaralandığını, olayla ilgili kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere, kazanın oluşumunda davalı ------ 57/1A (kavşaklara yaklaşırken geçiş hakkı olan araçlara ilk geçiş hakkını vermemek) kuralını, ihlal ettiğini, bu esnada yoldaki dur levhasını kontrolsüzce geçtiğini, ayrıca----kontrolündeki aracın şehir içinde belirlenen hız kurallarına uymadığının ve hızlı seyrettiğini özellikle kazanın olduğu yerin bir kavşak noktası olması ve kazayı yapan aracın kavşağa yaklaşırken yavaşlamamış olmasının, çarpmanın şiddeti ile davacı müvekkilinin kontrolündeki aracının savrularak başka bir araca daha çarptığını, davacı müvekkilinin kaza neticesinde hastaneye kaldırılmasından sonra uzun süre tedavi görmesi ve bedeninde kalıcı hasarlar oluşması davalı---- asli ve tek kusurlu olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davacı müvekkilinin hiçbir şekilde kusurunun olmadığını göstertiğini bu sebeple davalı ------- soruşturma numaralı dosyasıyla taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçunda soruşturma başlatıldığını, anılan iş bu hususların ve yürütülen soruşturma kapsamında toplanacak delillerin kusur araştırmasında dikkate alınmasını talep ettiklerini, davalılardan ---kazaya sebebiyet veren ---- plaka sayılı aracın sürücüsü olup, davalılardan----- Araç maliki ve davalılardan -------poliçe numarası ile aracın -------poliçesinin sahip olduğu şirket olduğunu, davalıların Karayolları Trafik Kanunu uyarınca vuku bulan, doğmuş ve doğacak tüm zararlardan, manevi tazminat bakımından sadece araç sürücüsü davalı----- ve araç ruhsat sahibi olan davalı----------- sorumlu olmak üzere, müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, bu sebeple taraflarınca ------ tarihli dilekçeleri ile davalı sigorta şirketine dava konusu trafik kazası sebebiyle meydana gelen maddi zararların tazmini talebi ile başvuruda bulunulduğunu ancak sigorta şirketi ile anlaşma sağlanamadığını, akabinde ---- tarihli arabuluculuk başvurularına istinaden ------ başvuru numaralı arabuluculuk dosyası ile arabuluculuk toplantıları yapıldığını ve davaya konu talepleri yönünden ----- tarihinde anlaşamama yönünde tutanak tanzim edildiğini, davacı müvekkilin anılan kaza neticesinde ağır şekilde yaralandığını ve ambulans ile tedavisi için------ kaldırıldığını, akabinde --------- boynundan ciddi bir operasyon geçirdiğini, neticede...