DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle : Davacılardan ...'in eşi, ... ve ...'in babası, ... ve ...çocuğu, ... 24/05/2024 tarihinde meydana gelen trafik neticesi vefat ettiğini, ...'un sürücü koltuğunda ...'in ise yolcu koltuğunda bulunduğu ... plakalı araç 24/05/2024 günü saat 08.00 sularında ters şeride geçerek ... plakalı araca çarparak trafik kazası meydana geldiğini, Trafik kazası neticesiyle ... plakalı araçta bulunan ... ve ... vefat ettiğini, müvekkillerin aile bireyleri Müteveffa ... ... plakalı araçta yolcu koltuğunda bulunmakta olup kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR:1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle : Davacılardan ...'in eşi, ... ve ...'in babası, ... ve ...çocuğu, ... 24/05/2024 tarihinde meydana gelen trafik neticesi vefat ettiğini, ...'un sürücü koltuğunda ...'in ise yolcu koltuğunda bulunduğu ... plakalı araç 24/05/2024 günü saat 08.00 sularında ters şeride geçerek ... plakalı araca çarparak trafik kazası meydana geldiğini, Trafik kazası neticesiyle ... plakalı araçta bulunan ... ve ... vefat ettiğini, müvekkillerin aile bireyleri Müteveffa ... ... plakalı araçta yolcu koltuğunda bulunmakta olup kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, müteveffa ...; ailenin tüm maddi giderlerini karşılamakta, anne ve babasına maddi yardımda bulunduğunu, müteveffanın maddi desteğinden yoksun kalan müvekkiller ekonomik olarak zor duruma düştüklerini, davacıların herhangi bir maddi gelirleri bulunmadığını, müteveffanın anne ve babası müvekkiller ise yaşlı olup bakıma muhtaç olduklarını, müteveffanın kaza sonucunda içerisinde vefat ettiği ... plakalı araç ... Sigorta'nın ... nolu zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkillerin maddi tazminatlarından sorumlu olan ... Sigorta'ya tarafımızca başvuruda bulunulmuş ancak sigorta tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, Yargıtay içtihatları göz önüne alınarak; yargılama sürecinin de uzun süreceği hususu birlikte değerlendirilerek müvekkiller; ... ... için 250.000,00-TL, Erkek çocuk ... için 150.000,00-TL, Kız çocuk ... için 150.000,00-TL, Anne ... için 50.000,00-TL, Baba ... için 50.000-TL geçici ödeme talep ettiklerini, yapılacak yargılama sonrasında ... ... için 1.000,00-TL, Erkek çocuk ... için 1.000,00-TL, Kız çocuk ... için 1.000,00-TL, Anne ... için 1.000,00-TL, Baba ... için 1.000-TLolmak üzere fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere HMK 107. Gereği şimdilik toplam 5.000,00-TL maddi tazminatın/destekten yoksun kalma tazminatının, kaza tarihi olan 24/05/2024 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek avans faizi ile birlikte (yasal faizden aşağı olmamak üzere) davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; öncelikle dava konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkili sigortalı araç sürücüsüne atfı kabil bir kusur bulunmadığını, Müvekkili şirket nezdinde sigortalı araç sürücüsünün ise kusuru bulunmadığı için müvekkili şirketin sorumluluğundan bahsedilemeyeceğini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkili şirketin sorumluluğu trafik poliçe...