DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/01/2022 KARAR TARİHİ: 18/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.10.2021 tarihinde saat 14:35 sıralarında sürücü ----- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı aracı ile ---- istikametinden gelip ---- dönmek istediği esnada aracının sol ön kısımları ile karşı yönden gelmekte olan ----- sevk ve idaresindeki ------- plaka sayılı Motosikletin ön kısımlarına çarpması ve sol yan kısmına devrilmesi neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza kapsamında her ne kadar koruyucu ekipmanları olsada müvekkilin sol omzundan yaralanmış olduğunu, bu kapsamda karşı taraf sürücünün asli kusurlu olduğu,kaza sonrası sol...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/56 Esas KARAR NO: 2025/840 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/01/2022 KARAR TARİHİ: 18/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.10.2021 tarihinde saat 14:35 sıralarında sürücü ----- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı aracı ile ---- istikametinden gelip ---- dönmek istediği esnada aracının sol ön kısımları ile karşı yönden gelmekte olan ----- sevk ve idaresindeki ------- plaka sayılı Motosikletin ön kısımlarına çarpması ve sol yan kısmına devrilmesi neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza kapsamında her ne kadar koruyucu ekipmanları olsada müvekkilin sol omzundan yaralanmış olduğunu, bu kapsamda karşı taraf sürücünün asli kusurlu olduğu,kaza sonrası sol kolunu kullanamayacak duruma gelen müvekkiline 5 ay iş göremezlik raporu verilmiş olduğunu, müvekkilinin çalıştığı yerden aylık 8.000,00 TL aylık almakta olduğunu ve bahsişler ile bu rakamın 10.000,00 TL yi bulduğunu, ayrıca müvekkilinin omuzuna platin takılmış olduğunu, bu vs. nedenler ile fazlaya ilişin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL iş gücü kaybı, 1.000,00 TL efor kaybı, hastane ve yol masrafları için 100,00 TL nin 15.10.2021 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
ISLAH:22/05/2025 tarihli ıslah dilekçesinde ise; Fazlaya ilişkin ve kaza tarihinden sonra doğacak dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla açmış olduğu, gelir kaybı bedeli olarak 1.000 TL, iş gücü kaybı bedeli olarak 1.000 TL, efor kaybı bedeli olarak 1.000 TL, hastane masrafları olarak 100 TL MADDİ tazminat bedeli ile 70.000 TL MANEVİ tazminat bedelinin tahsilini talep ettiklerini, Maddi tazminat bedellerini ıslah ederek; iş gücü (sürekli iş göremezlik) bedelini 160.952,28 TL olarak, gelir kaybı( geçici iş göremezlik) bedeli olarak 6.893,59 TL, olarak, efor kaybı bedeli olarak 1.000 TL, hastane masrafları olarak 100 TL bedeli olarak talepleri ıslah ettiklerini, mahkeme tarafından 15/10/2021 tarihinden itibaren ----------kredilere uygulanan en yüksek faizi ile tüm davalılardan tahsiline karar verilmesini, 70.000,00 TL manevi tazminat bedelinin ( davalı --------- şirketi hariç) diğer davalılardan 15/10/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ile dava masraflarının davalılara yüklenmesini karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalılar ------ vekili tarafından verilen cevap dilekçesinde özetle; öncelikle motosikletin müvekkiline çarpmış olduğunu, kazanın müvekkilin-------- giriş yapmak ister iken meydana gelmiş olduğunu, davacının motosikletinin kaldırımda kullanır iken meydana gelmiş olduğunu, davacının tedaviyi red...