DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 17/10/2023 tarihli dilekçesiyle; Davalı tarafından davacı müvekkilleri aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından Kambiyo Senetlerine özgü takip yoluyla icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin müvekkiline tebliğ edildiğini, işbu takibe konu senetle müvekkillerinin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, davacılar ile davalı arasında bir takım ticari işler yapıldığını, bu yapılan işler dolayısıyla senet alışverişine girdiklerini, akabinde davalı tarafından bir takım senetler ile ilgili icra takibine girildiğini ve söz konusu takibin kesinleştiğini, takibin kesinleşmesinden sonra davacı müvekkilleri ile davalı arasında 02/12/2021...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 17/10/2023 tarihli dilekçesiyle; Davalı tarafından davacı müvekkilleri aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından Kambiyo Senetlerine özgü takip yoluyla icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin müvekkiline tebliğ edildiğini, işbu takibe konu senetle müvekkillerinin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, davacılar ile davalı arasında bir takım ticari işler yapıldığını, bu yapılan işler dolayısıyla senet alışverişine girdiklerini, akabinde davalı tarafından bir takım senetler ile ilgili icra takibine girildiğini ve söz konusu takibin kesinleştiğini, takibin kesinleşmesinden sonra davacı müvekkilleri ile davalı arasında 02/12/2021 tarihli ibraname düzenlendiğini, bu ibraname doğrultusunda davalı tarafından herhangi bir alacaklarının kalmadığının kabul edildiğini, icra takibinin taraflar arasındaki maddi ilişkiyi tespit edebilecek nitelikte olmadığını, alacaklının takibe girişmesinden sonra hatta takip kesinleştikten sonra da borçlunun borçlu olmadığının tespitini mümkün olduğunu, somut olayda ibraname doğrultusunda davacı müvekkillerinin borçtan sorumluluğu olmadığının ortaya çıktığını, söz konusu ibranamenin taraflar arasında herhangi bir alacak meselesi kalmadığını gösterdiğini, izah edilen nedenlerle müvekkilinin icra takibine konu senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine, Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takibine ilişkin icra takibinin iptaline, davalı kötü niyetli olduğ4unden aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili 13/12/2023 tarihli cevap dilekçesiyle; Müvekkilinin davacı taraflardan olan alacağına binaen Konya 2. icra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla icra takibi başlattığını ve takibin kesinleştiğini, davacı tarafından mahkemeye sunulan ibranamenin müvekkili ile hiç bir ilgisinin bulunmadığını, bu nedenle ibraname başlıklı belgenin içeriğine ve dahi altındaki imzaya açıkça itiraz ettiklerini, bununla birlikte bu belge ibraname olsa dahi resmi bir geçerliliğinin olmadığını, icra takibinden sonra borcun ödendiğine dair alınan ibranamelerin icra dairesince alınması gerektiğini, dosyaya sunulan ibranameyi kabul etmemekle ibranamede borcun ödendiğine dair herhangi bir emare bulunmadığını, davacının dava dosyasına konu borcun ödendiğine dair bir delil sunmadığını, buna binaen müvekkilinin halen davacılardan alacağının bulunduğunu, izah edilen nedenlerle davacı borçlunun ha...