DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2025 KARAR TARİHİ : 09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " " Davalı tarafından ... adresinde 0200 mm'lik şebeke hattı hasara uğratılmış olup, söz konusu hasar İdaremiz tarafından onarılmıştır. Buna dair iş emirleri ve hasar onarım giderlerine ilişkin belgeler ektedir. İşbu hasarın onarımı sebebiyle tahakkuk eden bedellerin zarar verenlerden tahsili amacıyla -KDV dahil- toplam 14.182,19 TL borç davalı yana tahakkuk ettirilmiştir. Verilen hasar bedellerinin ödenmesi için, davalı şirkete İhtamame çekilmesine tağmen hasar bedelleri ödenmemiştir. Davalı tarafından hasar bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/400 Esas KARAR NO : 2025/1087
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2025 KARAR TARİHİ : 09/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " " Davalı tarafından ... adresinde 0200 mm'lik şebeke hattı hasara uğratılmış olup, söz konusu hasar İdaremiz tarafından onarılmıştır. Buna dair iş emirleri ve hasar onarım giderlerine ilişkin belgeler ektedir. İşbu hasarın onarımı sebebiyle tahakkuk eden bedellerin zarar verenlerden tahsili amacıyla -KDV dahil- toplam 14.182,19 TL borç davalı yana tahakkuk ettirilmiştir. Verilen hasar bedellerinin ödenmesi için, davalı şirkete İhtamame çekilmesine tağmen hasar bedelleri ödenmemiştir. Davalı tarafından hasar bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine 14.182,19-TL hasar bedeli ile 20.203,33-TL işlemiş faiz olarak toplam 34.385,52 TL'nin tahsili amacıyla ... 20, İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız takip yapılmış ve borçluya ödeme emri gönderilmiştir. Davalı ödeme emrini tebellüğ ettikten sonra borca ve icra takibine itiraz etmiştir. Borçlu itirazında takibe konu borca, faize, ve fer'ilerine külliyen itiraz etmiş, takibin durdurulmasını talep etmiştir. Davalı tarafından borca ve faize itiraz edilmesi üzerine tarafımızdan ... Başvuru nosu ile Arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş olup,... nolu Arabuluculuk dosyasından yapılan görüşmeler neticesinde anlaşmaya varılamamış ve ekte sunulan tutanak tarızim edilerek dava sartı olan Arabuluculuğa basvuru şartı yerine getirilmiştir.Haksız ve dayanaksız itirazın iptali ile takibin devamına; Borçlunun » 20'dan az olmamak üzere icra inkar tazminatını ödemesine; Yargılama giderleriyle, vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini.." talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirketin ticaret ünvanı ...hizmetleri anonim şirketi olup davacı tarafından belirtilen adreslerde gerçekleştirilen fiber optik altyapı çalışmaları müvekkil şirket tarafından yapılmamıştır. Huzurdaki davaya konu olayda davacı tarafından müvekkil şirkete yükletilen haksız fiilin unsurları oluşmamıştır. Huzurdaki davaya konu zararın müvekkil şirket tarafından meydana getirildiğine dair somut delil bulunmamaktadır. Davacı tarafın icra inkâr tazminatı talebi haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup işbu talebin reddi gerekmektedir. Davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmekteyiz. İşbu haksız ve hukuka aykırı davanın reddi ile davacı tarafından müvekkil şirket aleyhine hükmedilmesi talep edilen icra inkar tazminatının tümüyle reddine, davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar ...