Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/757 · K. 2025/862
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/757 K. 2025/862

E. 2024/757K. 2025/8628 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/12/2024 KARAR TARİHİ:08/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 19/12/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında belirsiz süreli ... Satıcı Üyelik Sözleşmesi akdedildiğini, davacı şirketin, anılı sözleşme gereği AVM'de kiralanan ... veya ... ... mantığından hareketle www. ....com internet sitesinden satış faaliyeti yapılmasına aracılık ettiğini, davalının, davacı şirkete ait olan www.....com alan adlı internet sitesi üzerinden satış gerçekleştirdiğini, davalının, davacı şirkete borçlu olduğundan davalı aleyhine T.C. .... İcra Müdürlüğü 2023/... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının işbu takibe 03.01.2024 tarihinde itiraz ederek takibi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/757 Esas KARAR NO :2025/862 Karar

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/12/2024 KARAR TARİHİ:08/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 19/12/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında belirsiz süreli ... Satıcı Üyelik Sözleşmesi akdedildiğini, davacı şirketin, anılı sözleşme gereği AVM'de kiralanan ... veya ... ... mantığından hareketle www. ....com internet sitesinden satış faaliyeti yapılmasına aracılık ettiğini, davalının, davacı şirkete ait olan www.....com alan adlı internet sitesi üzerinden satış gerçekleştirdiğini, davalının, davacı şirkete borçlu olduğundan davalı aleyhine T.C. .... İcra Müdürlüğü 2023/... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının işbu takibe 03.01.2024 tarihinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, haksız olarak yapılan itirazın iptali gerektiğini, davalı ile süregelen ticari ilişki boyunca, cari hesap ekstresinde de yer alan ve farklı tarihlerde düzenlenen ürün iadeleri, fatura, hizmet bedelleri, kargo ve sair bedellere ilişkin toplam 55.221,32-TL cari hesabına kaydedildiğini, her ne kadar davalı tarafından borca itiraz edilmiş olsa da davalının, 55.221,32-TL borcu bulunduğu hususu ticari defter, muhasabe kayıtları, cari hesap dökümü ve ticari belgelerin incelenmesi ile sabit hale geleceğini, yukarıda arz ve izah edilen sebeplerle, Davalı tarafından T.C. .... İcra Müdü 2023/... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takip tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi ekli usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, davalı yasal süresi içerisinde mahkememize cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER: -.... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası Uyap kayıtları, -Mali Müşavir ... tarafından hazırlanan 29/09/2025 tarihli bilirkişi raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, takip talebine itirazın iptaline ilişkindir. İİK m.67de "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir" hükmüne yer verilmiştir. Davaya konu.... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmesinde; Alacaklısının ... A.Ş. olduğu, borçlusunun ... olduğu, takip konusu alacak miktarının 58.821,32TL olduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ edilmiş olduğu, borçlunun İcra Müdürlüğü'ne itiraz dile...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/268 · K. 2025/866

8 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/677 · K. 2025/863

8 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/590 · K. 2025/867

8 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/317 · K. 2025/861

8 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/379 · K. 2025/864

8 Aralık 2025