Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 30247 · K. 29792
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

Temyiz Kurulu Daire 3 29792/30247 T: 17-06-2008

E. 30247K. 2979217 Haziran 2008
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-963 sayılı ilamın 6. maddesiyle, müteahhit EYNEHAN İnş. Ltd. Şti yükleniminde bulunan “Merkez Abdurrahman Paşa Lisesi Büyük Onarım İnşaat İşi” ile ilgili hak ediş ödemelerinde, hatalı birim fiyatların uygulanması sonucu fazla ödenen 2.063.391.000-liraya tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde; fazla ödemenin 26.07.2006 tarih ve F00451 sayılı T.C. Ziraat Bankası Dekontu ile tahsil edildiğini bildirmektedir. Yargılama tarihi 22.02.2007 ‘dir. 963 sayılı ilamın 6. maddesiyle verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak dilekçi tarafından tahsilat bildirilmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılmış olan tahsilat temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesi ile ilgili bulunduğundan, bu hususta kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili DAİREYE TEVDİİNE; 2-Aynı ilamın 8. maddesiyle, müteahhit CEMALOĞLU İnş. Ltd. Şti yükleniminde bulunan “Azdavay...

Karar Metni

1-963 sayılı ilamın 6. maddesiyle, müteahhit EYNEHAN İnş. Ltd. Şti yükleniminde bulunan “Merkez Abdurrahman Paşa Lisesi Büyük Onarım İnşaat İşi” ile ilgili hak ediş ödemelerinde, hatalı birim fiyatların uygulanması sonucu fazla ödenen 2.063.391.000-liraya tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde; fazla ödemenin 26.07.2006 tarih ve F00451 sayılı T.C. Ziraat Bankası Dekontu ile tahsil edildiğini bildirmektedir. Yargılama tarihi 22.02.2007 ‘dir. 963 sayılı ilamın 6. maddesiyle verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak dilekçi tarafından tahsilat bildirilmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılmış olan tahsilat temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesi ile ilgili bulunduğundan, bu hususta kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili DAİREYE TEVDİİNE; 2-Aynı ilamın 8. maddesiyle, müteahhit CEMALOĞLU İnş. Ltd. Şti yükleniminde bulunan “Azdavay Emniyet Amirliği Hizmet Binası İnşaat İşi” ile ilgili hak ediş ödemelerinde, A)Hatalı birim fiyatların uygulanması sonucu fazla ödenen 687.760.000-liraya, B)26.502 pozlu imalat bünyesinde bulunan 04.716/1 pozlu malzemeye ait deney raporunun bulunmaması nedeniyle 22.563.363.000-liraya, Olmak üzere toplam 23.251.123.000- tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçinin ilamın A bendine ilişkin itirazı bulunmamaktadır. Dilekçinin ilamın B bendiyle ilgili temyiz dilekçesinde; söz konusu deney raporunun Çorum TSE Bölge Müdürlüğü’nden alındığını belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep edilmektedir. 963 sayılı ilamın 8. maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem yapılması için dosyanın ilgili DAİREYE TEVDİİNE; Karar verildiği 17.06.2008 tarih ve 30247 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 30234 · K. 29667

17 Haziran 2008

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 30237 · K. 29668

17 Haziran 2008

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 30232 · K. 29665

17 Haziran 2008

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 30244 · K. 29278

17 Haziran 2008

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 30231 · K. 29662

17 Haziran 2008

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 30233 · K. 29666

17 Haziran 2008