DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:19/08/2025 KARAR TARİHİ:09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Davalının maliki bulunduğu ... plaka sayılı araç müvekkil şirkete ... No.lu Trafik Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ile 30.09.2020/2021 vadeli olarak 1 yıl süreyle sigortalandığını, 29.06.2021 tarihinde, davalının maliki olduğu aracın karıştığı trafik kazası neticesinde, aynı kazaya karışan dava dışı ... plaka numaralı araçta maddi hasar oluştuğunu, davalıya ait araç sürücüsünün dava konusu kazadan sonra olay yerini terk ettiğini, Dava dışı zarar gören ... plaka numaralı araç sahibinin, değer kaybı tazminatı için Sigorta Tahkim Komisyonu'na...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/614 Esas KARAR NO:2025/875
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:19/08/2025 KARAR TARİHİ:09/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Davalının maliki bulunduğu ... plaka sayılı araç müvekkil şirkete ... No.lu Trafik Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ile 30.09.2020/2021 vadeli olarak 1 yıl süreyle sigortalandığını, 29.06.2021 tarihinde, davalının maliki olduğu aracın karıştığı trafik kazası neticesinde, aynı kazaya karışan dava dışı ... plaka numaralı araçta maddi hasar oluştuğunu, davalıya ait araç sürücüsünün dava konusu kazadan sonra olay yerini terk ettiğini, Dava dışı zarar gören ... plaka numaralı araç sahibinin, değer kaybı tazminatı için Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurmuş, burada 2022.E... sayılı dosya üzerinden başvuruda bulunmuş olup bu dosyadan verilen 04.07.2023 tarihli ve K-2023/... sayılı kararda başvuru sahibinin talebinin kabulüne karar verildiğini, Müvekkilinin anılan karar doğrultusunda ... plaka numaralı araç sahibine 3.776,60 TL ana para + 150,00 TL yargılama gideri ve 260,74 TL faiz toplamı 4.187,34 TL ödemede bulunduğunu, söz konusu tazminatın tarafınca zarar görene ödendiğini, Müvekkilce karşılanan zarar, rücu için ... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe konu edilmiş, ancak davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, bunun üzerine tarafımızca arabuluculuk başvurusu yapılsa da, ... Adliyesi Arabuluculuk Bürosu'nun 2025/13191 Arabuluculuk, 2025/65 Büro numaralı dosyası üzerinden yapılan görüşme anlaşamama ile sonuçlandığını, açıklanan tüm bu nedenlerle; Davalıların ... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasına olan itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, Borçlu aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; Davacı vekilinin huzurdaki dava ile olay tarihinde ZMMS cısı olduğu davalı müvekkil şirket aracını kullanan şoförün olay sonrası kaza mahallinden ayrılmış olması nedeniyle zarar görene ödemek zorunda kaldığı tazminatı sigortalı müvekkilden Rücu çerçevesinde talep ettiğini, davacı vekilinin davaya dayanak olarak sigorta genel şartları B.4/f bendini göstertiğini, oysa ki sigorta genel şartları B.4/f bendi kapsamında sigorta şirketinin sigortalısına rücu hakkının doğması için Yargıtay 4 HD 2023/ 11866 E 2023/12935 K sayılı emsal kararından da görüleceği üzere; iki sebebin bir arada bulunması gerektiğini, bunlardan ilkinin meydana gelen trafik kaza sonucu bedeni hasar'ın doğması olduğunu, somut olayda ise bedeni hasarın meydana gelmediğini, dolayısıyla rücu için...