Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/91 · K. 2025/900
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/91 K. 2025/900

E. 2022/91K. 2025/9002 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 18/08/2018 tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı araç ... ili istikametinden ... ili istikametine seyir halindeyken D400 karayolu üzerinde PTS kameralarını geçtikten sonra direksiyon hakimiyetini kaybederek, orta refujde taklalar atarak devrilmesi sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın meydana gelmesinde kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere müvekkile atfedilecek kusur oranının tarafımızca kabulü mümkün olmamak ile birlikte müvekkilin yolcu olması sebebi ile ihlalinin bulunmadığını, kaza sonrası tutulan Trafik Kazası Tespit...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/91 Esas KARAR NO : 2025/900

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 18/08/2018 tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı araç ... ili istikametinden ... ili istikametine seyir halindeyken D400 karayolu üzerinde PTS kameralarını geçtikten sonra direksiyon hakimiyetini kaybederek, orta refujde taklalar atarak devrilmesi sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın meydana gelmesinde kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere müvekkile atfedilecek kusur oranının tarafımızca kabulü mümkün olmamak ile birlikte müvekkilin yolcu olması sebebi ile ihlalinin bulunmadığını, kaza sonrası tutulan Trafik Kazası Tespit Tutanağı'nda; "Sürücü ... ...'nın 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 52 / l-b Maddesi gereği h "kural ihlalinin olduğu''' kanaatine varılmıştır, dava konusu trafik kazasına sebebiyet veren ... plaka sayılı araç, kaza tarihi itibariyle ... A.Ş. nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altında olup sigorta şirketi müvekkilin zararlarından sorumlu olduğunu, dava konusu kaza neticesinde müvekkili ... Devlet Hastanesi'ne kaldırılmış daha , sonra ise ... Şehir Hastanesi'nde tedavilerine devam edildiğini, müvekkilin boynunda kayma, kolunda hareket kısıtlılığı, belinde ağrı ve vücudunun belirli yerlerinde yara ve berelenmeler meydana geldiği tespit edildiğini, dava konusu trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkili geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kaldığını, müvekkili geçirmiş olduğu trafik kazası sebebi ile ağır şekilde yaralanmış, eski sağlıklı günlerine dönme ihtimali bulunmayıp geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kalmış olması sebebiyle sürekli bakım ihtiyacı içine düştüğünü, halen dahi ihtiyaçlarını hiçbir şekilde kendisi tek başına karşılayamamakta olduğunu, işbu sebeplerle müvekkili lehine bakıcı gideri tazminatı talep etme gereği hasıl olduğunu, müvekkili ...'nın ağır şekilde yaralanması, geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kalması sebebiyle şimdilik 100.000,00-TL maddi tazminatın ve tedavi süresince bakıcı ihtiyacına muhtaç kaldığından şimdilik 100,00-TL bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ...Ş.'den (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesini, sulh olma ihtimaline binaen dosyamızın hazırlık aşamasında bilirkişiye tevdii ile rapor aldırılmasını, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: ... plakalı kazaya karışan araç müvekkili şirkete, 07.12.2017-07.12.2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı K...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/523 · K. 2025/865

25 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/192 · K. 2022/721

8 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/200 · K. 2023/680

13 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/471 · K. 2023/683

13 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/381 · K. 2023/653

11 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/722 · K. 2023/205

13 Mart 2023