Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-718 sayılı ilamın 1.maddesi ile MKÜ Turizm İşletmeciliği ve Otelcilik Y.O.’nda kayıt yenileme döneminde yüksek okul öğretim üye ve görevlilerine ek ders ücretinin yersiz ödendiği gerekçesi ile 180,64 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi özetle; Akademik takvimi belirleyen ve kayıt yenileme tarihlerine ders koyan Makamın Bütçe Dairesi Başkanlığının olmadığını, kayıt yenileme tarihlerine ders konulmuş ve öğrencilere ders verdirilmiş ve buna göre de ek ders ücretleri tahakkuk ettirilerek ödemenin yapılması emredilmişse: saymanlıklarınca ödemeden imtina etmenin yasalar açısından kabul edilebilir bir yanının olmadığını, yasalarda kayıt yenileme tarihlerine ders konulamaz diye bir hükmün yer almadığını, ders tarih ve saatlerinin belirlenmesinin, 2914 sayılı kanunun 11 inci maddesine göre haftalık okutulması...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-718 sayılı ilamın 1.maddesi ile MKÜ Turizm İşletmeciliği ve Otelcilik Y.O.’nda kayıt yenileme döneminde yüksek okul öğretim üye ve görevlilerine ek ders ücretinin yersiz ödendiği gerekçesi ile 180,64 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi özetle; Akademik takvimi belirleyen ve kayıt yenileme tarihlerine ders koyan Makamın Bütçe Dairesi Başkanlığının olmadığını, kayıt yenileme tarihlerine ders konulmuş ve öğrencilere ders verdirilmiş ve buna göre de ek ders ücretleri tahakkuk ettirilerek ödemenin yapılması emredilmişse: saymanlıklarınca ödemeden imtina etmenin yasalar açısından kabul edilebilir bir yanının olmadığını, yasalarda kayıt yenileme tarihlerine ders konulamaz diye bir hükmün yer almadığını, ders tarih ve saatlerinin belirlenmesinin, 2914 sayılı kanunun 11 inci maddesine göre haftalık okutulması kararlaştırılan derslere ait esas ve usullerini belirleyen 2547 sayılı kanunun 14 ve 17 inci maddeleri Üniversite Senatosu ve Fakülte Yönetim kuruluna ait olduğunu, Üniversite Senatosu ve Fakülte Yönetim Kurulunun kararına göre hareket edildiğini, Üniversite Senato ve Fakülte Yönetim Kurulu kararını değiştirmek gibi bir görevlerinin olmadığını, ödemelerin mevcut kanunlara ve bu kanunlara bağlı çıkartılan esas ve usullere göre yapıldığını, yersiz bir ödeme varsa yersiz ödemeye neden olanların Üniversite Senatosu ile Fakülte Yönetim Kurulu olarak akademik takvimi ve haftalık ders programını belirleyenlerin olduğunu, sorumluluklarının bu yönüyle kaldırılmasını talep etmiştir. Saymanın tanımı 1050 sayılı kanunun 9. maddesinde yapılmış, görev ve sorumluluklarına ilişkin hükümlere ise, aynı Kanunun 13, 14, 22 ve 81. maddelerinde yer verilmiştir. Anılan Kanunun 13.maddesine göre, saymanlar düzenledikleri belgelerin doğruluğundan ve kanunlara uygunluğundan, 14. maddesine göre de, aldıkları ve elden çıkardıkları nakit ve mallardan ve görevlerine ilişkin her türlü işlemlerden sorumludurlar. Saymanın ödeme belgesi üzerinde yaptırmak zorunda olduğu incelemenin kapsamı 81. maddede açıklanmıştır. Saymana, 1050 sayılı Kanun çerçevesinde genel bir sorumluluk yüklenmiş bulunmaktadır.Mevzuatın açık biçimde sorumluluk dışında bıraktığı durumlar dışında yaptığı bütün işlemlerden sorumlu tutulmuştur.1050 sayılı Kanunun yukarıda sayılan hükümlerine göre sayman, hazırlanmasında, düzenlenmesinde katkıları olmasa da, ödemeye esas olan belgelerin doğruluğundan, kanun, tüzük ve kararlara uygunluğundan sorumludur. Bu itibarla dilekçinin sorumlulukla ilgili itirazı yerinde görülmemiştir. 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanunu’nun “Ek Ders Ücreti” başlıklı 4689 sayılı kanunla değişik 11. maddesinin birinci fıkrasında “2547 Sayılı Yükseköğretim Kanununun 36 ncı maddesine göre haftalık okutulması mecburi ders yükü saati dışında, kısmi statüde bulunanlar dahil öğretim elamanlarına görev unvanlarına göre Maliye Bakanlığının görüşü üzerine Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen mecburi ve isteğe ba...