Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/808 · K. 2025/794
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/808 K. 2025/794

E. 2024/808K. 2025/7943 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2024 KARAR TARİHİ : 03/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davalı şirketin davacı şirketten cam ve seramik sanayinde kullanılan ham maddelerden biri olan nefelin siyenit satın aldığı ve davalı şirket tarafından talep edilen ürünlerin, süresinde ve kusursuz olarak davacı şirkete tarafından gereği gibi teslim edildiği, teslim edilen ürünlerden sonra MIN2023000000027 Fatura Numaralı, 19.04.2023 Tarihli ve 183.140,84-TL. Bedelli ve MIN2023000000045 Fatura Numaralı, 26.05.2023 Tarihli ve 181.088,49-TL. Bedelli 2 (iki) adet fatura keşide edilmesine rağmen davalı şirketin bu faturaları ödemekten imtina ettiği, üstelik davalı...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 202..... Esas - 202..... T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 202.... Esas KARAR NO : 202.....

HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2024 KARAR TARİHİ : 03/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davalı şirketin davacı şirketten cam ve seramik sanayinde kullanılan ham maddelerden biri olan nefelin siyenit satın aldığı ve davalı şirket tarafından talep edilen ürünlerin, süresinde ve kusursuz olarak davacı şirkete tarafından gereği gibi teslim edildiği, teslim edilen ürünlerden sonra MIN2023000000027 Fatura Numaralı, 19.04.2023 Tarihli ve 183.140,84-TL. Bedelli ve MIN2023000000045 Fatura Numaralı, 26.05.2023 Tarihli ve 181.088,49-TL. Bedelli 2 (iki) adet fatura keşide edilmesine rağmen davalı şirketin bu faturaları ödemekten imtina ettiği, üstelik davalı şirkete gönderilen ve itiraz edilmeyen bu faturalarda; TTK.'nun 23'üncü maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca 8 (sekiz) gün içinde itiraz edilmeyen faturaların içeriğinin kabul edilmiş sayılacağı, İşbu faturaların vadesinde ödenmediğin aylık % 6 vade farkı kesileceği, Fatura tarihindeki kur ile ödeme tarihi arasındaki kur farklarında, TBK.'nun 83'üncü maddesine istinaden kur farkı faturası ile talep edileceği de borçlu şirkete, fatura içeriğinde ihtar edildiği, Ancak davalı şirket, kendisine gönderilen bu faturaları geç ödemeyi kar sayarak, yine kendisine gelen verilen; .......A.Ş.'ne ait 17.07.2024 Vade Tarihli ve 138.816,00-TL. Bedelli, ......A.Ş.'ne ait 07.08.2024 Vade Tarihli ve 65.000,00-TL. Bedelli ve .....A.Ş.'ne ait 13.09.2024 Vade Tarihli ve 148.070,00-TL. Bedelli müşteri çeklerini, davacı şirkete vererek, hem davacı şirkete yaklaşık 15 (onbeş) ay sonra ödeme yaptığı, hem de toplamda 12.343,33-TL. eksik ödeme yaptığı, bunun üzerine davacı şirket önce, dava konusu MIN2024000000022 Fatura Numaralı, 05.03.2024 Tarihli ve 93.401,83-TL. Bedelli ve MIN2024000000023 Fatura Numaralı, 05.03.2024 Tarihli ve 76.057,16-TL. Bedelli 2 (iki) adet "VADE FARKI" faturası keşide ettiği, ancak bu faturalara da TTK.'nun 23'üncü maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca 8 (sekiz) gün içinde itiraz edilmediği, davalı şirket tarafından 169.458,99-TL.'lik fatura alacağının ödenmediği, davalı şirketin davacı şirket tarafından tanzim edilen ve dava konusu olan "VADE FARKI" faturalarına itiraz etmediği ve bu şekilde fatura içeriğini kabul etmiş durumda olduğu, davacı şirket, alacağını tahsil edebilmek adına, davalı borçlu hakkında Sakarya 1. İcra Dairesi'nin 2024/12413 E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığı, borcun tamamına itiraz edildiği, borçlunun itirazı haksız ve kötü niyetli olup, alacağın tahsilini geciktirme amacı taşı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/346 · K. 2025/797

3 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/514 · K. 2025/796

3 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/708 · K. 2025/802

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/406 · K. 2025/806

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/887 · K. 2025/790

2 Aralık 2025