DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/12/2020 KARAR TARİHİ : 21/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 16/05/2018 tarihinde davalı sigorta şirketinin sigortalısının, müvekkilinin içerisinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araca çarptığını, çarpa neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin yaralandığını, kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağına göre dava dışı sürücü ...' in asli ve tam kusurlu olduğunu, yolcu olarak bulunan müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin dava konusu kaza nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığını, çalışma gücünün geçici ve sürekli azalması, maluliyeti aşan maddi kazanç kayıpları...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/12/2020 KARAR TARİHİ : 21/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 16/05/2018 tarihinde davalı sigorta şirketinin sigortalısının, müvekkilinin içerisinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araca çarptığını, çarpa neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin yaralandığını, kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağına göre dava dışı sürücü ...' in asli ve tam kusurlu olduğunu, yolcu olarak bulunan müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin dava konusu kaza nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığını, çalışma gücünün geçici ve sürekli azalması, maluliyeti aşan maddi kazanç kayıpları ve efor kaybından doğan tüm zararlar için 10.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 16/05/2018 tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizleriyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına .karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; kaza 16.05.2018 tarihinde gerçekleştiğinden ve 2 yıllık zamanaşımı süresi dolduktan sonra dava açıldığından davanın zamanaşımından reddi gerektiğini, başvuru (dava) şartı usulüne uygun şekilde yerine getirilmemiş ve müvekkilinin temerrüte düşürülmediğini, bu nedenle davanın usulden reddini talep ettiklerini, davacı ile sigortalı araç sürücüsü uzlaştırma tutanağı imzalayarak uzlaşmış olup bu nedenle kaza nedeniyle dava açılması mümkün olmadığından davanın reddini ettiklerini, sigortalı araç sürücüsü ... trafik kurallarına uygun davranmış olup kazanın oluşumunda kusuru olmadığını, davacının yolcu olduğunun kabul edilmesi halinde kusur raporu alınması ve tazminattan indirim yapılması gerektiğini, davacı gelirine ilişkin vergilendirilmiş resmi delil sunamamış olup olası tazminat hesabında asgari ücretin esas alınması gerektiğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, SGK hizmet döküm cetveli, hastane ve tedavi belgeleri, tanık beyanları, ATK raporları, bilirkişi kök ve ek raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı tanıklarının dinlenmesi için Tomarza Adliyesi Asliye Hukuk Mahkemesi' ne talimat yazılarak tanık beyanları alınmıştır. Tanık Emre Coşkun alınan beyanında: "Davacı benim köylüm olur. Olay günü Dadaloğlu mahallesinden Kayseri'de bulun...