Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/255 · K. 2025/749
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/255 K. 2025/749

E. 2025/255K. 2025/7494 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 10/04/2025 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ile davalı şirket ortağı ... tarafından, 11.02.2016 tarihinde davalı ... kurulduğunu, şirket müdürü olarak ...'nın seçilerek ilan edildiğini, 17.04.2019 tarihinde...'ın davalı şirkete hissedar olarak katıldığını bu tarihten itibaren şirket müdürü olarak seçilerek ilan edildiğini, ilerleyen günlerde müvekkili ile diğer hissedarlarla arasında bir güven sorunu yaşandığını ve müvekkilinin hisselerini devrederek şirketten ayrılma talebinde bulunduğunu, talebin diğer hissedarlar tarafından da kabul edilerek onaylandığını, müvekkilinin 16.05.2023 tarihinde davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/255 Esas KARAR NO : 2025/749

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 10/04/2025 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ile davalı şirket ortağı ... tarafından, 11.02.2016 tarihinde davalı ... kurulduğunu, şirket müdürü olarak ...'nın seçilerek ilan edildiğini, 17.04.2019 tarihinde...'ın davalı şirkete hissedar olarak katıldığını bu tarihten itibaren şirket müdürü olarak seçilerek ilan edildiğini, ilerleyen günlerde müvekkili ile diğer hissedarlarla arasında bir güven sorunu yaşandığını ve müvekkilinin hisselerini devrederek şirketten ayrılma talebinde bulunduğunu, talebin diğer hissedarlar tarafından da kabul edilerek onaylandığını, müvekkilinin 16.05.2023 tarihinde davalı ...ndeki 2400 pay kadarlık hissesini, 60.000,00 TL bedel karşılığında ... 22. Noterliğinin ... Tarihli, ... Yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesiyle şirketin diğer ortağı davalı ... ya devrederek ortaklıktan ve davalı şirketten tamamen ayrıldığını, meydana gelen yeni hisse yapısının tescil ve ilanından davalı şirketin sorumlu olduğu halde ve müvekkilinin defalarca bu değişikliği bildirme ve ilan edilmesi gerektiğini çokça kez sözlü, mesaj ile en nihayetinde de ihtarname keşide etmek suretiyle yazılı ve resmi olarak bildirmiş olmasına rağmen gerekli iş ve işlemlerin yapılmadığını, davalı şirket yetkililerinin, ortaklık yapısındaki reel durumu, ilgili resmi kurumlara iki yılı aşkın süredir bildirmediğini ve gerekli işlemleri yapmamış olması sebebiyle iş hayatına kendi başına devam eden ve kendi aile şirketine ortak olan müvekkilinin çok ciddi anlamda zarar gördüğünü ve görmeye devam ettiğini, müvekkilinin, davalı ...nde ortaklıktan ayrıldığının ticaret sicil müdürlüğünde ve ilgili diğer kurumlarda kayıt ve tescil ettirilmesi gerektiğini belirterek; davanın kabulüne, müvekkilinin, ... 22. Noterliğince düzenlenen ... tarihli, ... yevmiye numaralı limited şirket pay devri sözleşmesine istinaden davalı şirketten ortaklıktan ayrıldığının tespitine, tespit edilen bu durumun ticaret sicil müdürlüğünde ve ilgili diğer kurumlarda kayıt ve tescil ettirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava;davacının davalı Limited Şirket ortaklığından çıkma istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konusunun; davacının davalı ...nden ortaklıktan ayrıldığının tespiti ile bu hususun Ticaret Sicil Müdürlüğünde ve ilgili diğer kurumlarda kayıt ve tescil ettirilmesi taleb...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 595

1. Devir

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 597

3. Gerçek değerin belirlenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/368 · K. 2025/751

4 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/692 · K. 2025/748

4 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/714 · K. 2025/750

4 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/655 · K. 2025/753

5 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/793 · K. 2025/752

5 Kasım 2025