DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı asıl borçlu ......Tic. Ltd. şti. arasında Genel kredi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeyi diğer davalının müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşmeler uyarınca krediler kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin ödemeleri yapılmayınca noter aracılığı ile ihtarname gönderildiğini, borcun yine ödenmemesi neticesinde davalı borçlular aleyhine Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalıların itirazı üzerine icra takibinin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/302 Esas - 2022/1140 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/302 KARAR NO : 2022/1140
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .. DAVALILAR : 1- ... 2- .. VEKİLİ : Av...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı asıl borçlu ......Tic. Ltd. şti. arasında Genel kredi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeyi diğer davalının müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşmeler uyarınca krediler kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin ödemeleri yapılmayınca noter aracılığı ile ihtarname gönderildiğini, borcun yine ödenmemesi neticesinde davalı borçlular aleyhine Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalıların itirazı üzerine icra takibinin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama sonuna kadar davalıların aktif ve pasif mal varlığı üzerine ihtiyati tedbir/ihtiyati haciz konulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ;Davalılar vekili 27/05/2022 tarihli cevap dilekçesinde; müvekkili ...'un evli olduğunu, eş muvafakati alınmaksızın kefil gösterildiğini, bu nedenle kefaletinin geçersiz olduğunu, her iki müvekkili açısından böyle bir borcun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava İİK'nun 67.maddesi gereğince açılan itirazın iptali davası olup deliller bu çerçevede toplanarak değerlendirilmiştir. Davanın, 6102 sayılı TTK' nın 5/A maddesi gereğince; dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması zorunlu ticari davalardan olduğu, 6325 sayılı HUAK'nın 18/A maddesi gereğince arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın ibraz edildiği, dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Davacı banka ile davalı ... Loj...Tic. Ltd. şti. arasında 23/09/2016 tarihinde 650.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış, bu sözleşmeyi diğer davalı 27/09/2016 tarihinde kefalet limiti 1.000.000,00 TL olacak şekilde kefil sıfatı ile imzalamıştır. Adana 3. Noterliği'nden gönderilen 01/11/2021 tarihli ...yevmiye nolu ihtarname ile kredinin ödenmediği 52.740,26TL alacağın bulunduğu, borcun 1 gün içerisinde ödenmesi bildirilmiştir. Davalı asıl borçlu ... Loj...Tic. Ltd. şti.'ne sözleşmede bulunan adresine gönderilen ihtarname 03/11/2021 tarihinde tebliğ edilmiştir. Diğer davalı kefil ...'un sözleşmedeki adresinde gönderilen tebligat 04/11/2021 tarihinde iade edilmiş...