Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin uyuşmazlık konusu faturaya ilişkin olarak yaptığı iş ... arası ham petrol ana pompaj hattına ilişkin ...Köyü Mevkii mahal listesindeki kanal kazım pozunda belirtilen aktif olarak çalışan 12 inç petrol boru hattının kanalının etrafi kazılarak derinleştirilmesi ve borunun daha derine indirilmesi ve üzerinin kapatılması işidir. Söz konusu işi davalı şirket ...Ortaklığından ihale ile almış ve bu işi müvekkile yaptırmıştır. Müvekkil yaptığı işi faturalandırmış, davalı şirket tarafından 60.000TL 'lik kısmi ödeme yapılmış geriye kalan tutar ödenmediği, ... 19. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası kapsamında takibe geçilmiş olup; davalı kurum tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, itirazın...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/405 KARAR NO : 2025/806
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/07/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin uyuşmazlık konusu faturaya ilişkin olarak yaptığı iş ... arası ham petrol ana pompaj hattına ilişkin ...Köyü Mevkii mahal listesindeki kanal kazım pozunda belirtilen aktif olarak çalışan 12 inç petrol boru hattının kanalının etrafi kazılarak derinleştirilmesi ve borunun daha derine indirilmesi ve üzerinin kapatılması işidir. Söz konusu işi davalı şirket ...Ortaklığından ihale ile almış ve bu işi müvekkile yaptırmıştır. Müvekkil yaptığı işi faturalandırmış, davalı şirket tarafından 60.000TL 'lik kısmi ödeme yapılmış geriye kalan tutar ödenmediği, ... 19. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası kapsamında takibe geçilmiş olup; davalı kurum tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, itirazın iptali dava etmişlerdir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiller, davacı tarafın üstlenmiş ve bitirmiş olduğu işe karşılık tüm ödemeleri yapmış bulunduğunu, neredeyse yakın zamanda işini süresinde bitirip teslim eden bu firmaya yeni bir iş dahi vermeyi düşünürken daha evvel işbu taşeron firmanın yapıp bitirmiş olduğu ve ödemesini tamamen aldığı işin hatalı yapılan kısmının idare tarafından yeniden yapılması istenmekle işi daha önce yapıp, bedelini ödeme olarak tamamen alan davacı yan, eksik yaptığı idare tarafından işaret edilen hatalı kısmı yaparak, hatalı yapılan kısım için yeni bir ödeme talep etmektedir. Bu tamamen haksız bir talep olduğu, davacının talebinin haksız olduğu yolunda noterden ret yanıtıyla iade etmiş bulunduğu, davacı tarafın yapılan ve eksiği, hatası giderilmiş olan işten mütevellit hiçbir alacağı kalmamıştır. Önceki ödeme evraklarımız işin bitiminde yapılan ödemeyi doğruladığı gibi idarenin ikazı üzerine yapılan düzeltmelerle ilgili yeniden ödeme talep edilmesi de yukarıda belirttiğimiz gibi noter vasıtasıyla tarafımızdan reddedildiği bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderlerinin davacı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, .... 19. İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasına konu 2004 sayılı İİK madde 67'ye göre açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, ... 19. İcra Dairesi ... esas sayılı takip dosyası dosya arasına alınmış ve Mahkememizce 10/12/2024 tarihli ara karar ile dosyanın davacı ve davalı tarafın ticari defterlerinin SMM aracılığı ile incelenmesinin istenilmesin ve rapor düzenlenmesine karar verilmiştir. 27/02/2025 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı ...Şti. ile Davalı....Ltd. Şti arasında davacı tarafından davalı adına düzenlenmiş 240.000,00 TL tutarlı fatura bedeli uyuşmazlık konusunda ; Tüm dava dosyası kapsamında bilgi ve belgel...