Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1249 · K. 2025/1287
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1249 K. 2025/1287

E. 2023/1249K. 2025/128712 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....günü, saat .....sıralarında sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plakalı araç ile .....Caddesi üzerinde seyir halindeyken Şanlıurfa Karayolu kavşağına gelerek sağa manevra ile bahsi geçen karayoluna katılım sağlamak istediği sırada aracının sol ön kısımları ile katılım sağlamak istediği yol üzerinden düz istikamette sol tarafından yolun sağından gelen davacı müvekkili .....sevk ve idaresindeki bisikletin sağ yan kısımlarına çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle sürücü .....karşı Diyarbakır .....Asliye Hukuk...

Karar Metni

T.C. DİYARBAKIR TÜRK MİLLETİ ADINA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ :

DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....günü, saat .....sıralarında sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plakalı araç ile .....Caddesi üzerinde seyir halindeyken Şanlıurfa Karayolu kavşağına gelerek sağa manevra ile bahsi geçen karayoluna katılım sağlamak istediği sırada aracının sol ön kısımları ile katılım sağlamak istediği yol üzerinden düz istikamette sol tarafından yolun sağından gelen davacı müvekkili .....sevk ve idaresindeki bisikletin sağ yan kısımlarına çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle sürücü .....karşı Diyarbakır .....Asliye Hukuk Mahkemesinin .....Esas sayılı dosyasında maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, kazaya karışan .....plakalı aracın .....Sigorta A.Ş. tarafından, .....sigorta numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile güvence altına alındığını, davalı sigorta şirketine gerekli belgeler ile birlikte .....tarihinde iadeli taahhütlü posta yolu ile başvuru yapıldığını, başvuru dilekçesi ve ekleri .....tarihinde davalı şirkete teslim edildiğini ancak sigorta şirketi ödeme yapmadığını, davalı sigorta şirketi tarafından .....hasar dosyası açıldığını, sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmaması üzerine Diyarbakır Arabulucu Bürosuna Başvuru yapıldığını, ancak sonuç alınamadığını, bu kaza nedeni ile Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma neticesinde Diyarbakır .....Asliye Ceza Mahkemesi'nin .....esas numarası ile ceza dava açıldığını, ceza dosyasın da müvekkili .....ile ilgili alınan sağlık kati raporunda müvekkilinin vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisi bakımından hafif (1) orta (2,3) ağır (4,5,6) olarak sınıflandırıldığında; kişide saptanan kırığın yaşam fonksiyonlarını orta (2) derecede etkileyecek nitelikte olduğu tespit edildiğini, Diyarbakır .....Asliye Ceza Mahkemesi'nin .....Esas numaralı dosyasından aldırılan Adalet Bakanlığı, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'nın .....tarihli ve ....sayılı Adli Tıp raporuna göre; davalı sürücü ....., idaresindeki araç ile katılım sağlayacağı yol üzerinden sol tarafından gelen bisikleti dikkate alarak bu bisikletlinin güvenli geçişi sonrası yola katılım sağlaması, ilk geçiş hakkının müşteki idaresindeki bisiklete vermesi gerekirken bu hususlara riayet etmediğini, tedbirsizce sağa manevra ile yola katılım sağlamak istediği sırada sol tarafından düz istikamette gelen bisiklete çarptığı anlaşılmakla meydana gelen kazada dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı davranışı ile asli kusurlu olduğunu, davacı müvekkili .....ise idaresindeki bisiklet ile dü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 10

X. Kanun önünde eşitlik

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1676 · K. 2025/1293

12 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/280 · K. 2025/1288

12 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1713 · K. 2025/1295

12 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1758 · K. 2025/1292

12 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/436 · K. 2025/1289

12 Aralık 2025