DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED (FERAGAT) Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı 25/09/2025 tarihli dilekçesiyle; 26/04/2024 tarihinde gerçekleşen kazada kendisine ait ... plakalı aracı ile davalı sigorta şirketi tarafından Zmms poliçesi ile sigortalanmış araç sürücüsünün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada ... plakalı aracın sürücüsünün kaza tespit tutanağına göre asli kusurlu olduğunu, meydana gelen maddi hasarlı trafık kazasında aracında ciddi bir hasar kaydı oluştuğunu, tarafınca davalı ... Sigorta A.Ş'ye kaza ile ilgili yapılan başvuru sonucu davalı tarafından kendisine 92.749,97 TL ödeme yapıldığını, ancak bu ödemenin araçtaki...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED (FERAGAT)
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı 25/09/2025 tarihli dilekçesiyle; 26/04/2024 tarihinde gerçekleşen kazada kendisine ait ... plakalı aracı ile davalı sigorta şirketi tarafından Zmms poliçesi ile sigortalanmış araç sürücüsünün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada ... plakalı aracın sürücüsünün kaza tespit tutanağına göre asli kusurlu olduğunu, meydana gelen maddi hasarlı trafık kazasında aracında ciddi bir hasar kaydı oluştuğunu, tarafınca davalı ... Sigorta A.Ş'ye kaza ile ilgili yapılan başvuru sonucu davalı tarafından kendisine 92.749,97 TL ödeme yapıldığını, ancak bu ödemenin araçtaki değer kaybını karşılamadığını, aracında yapılan ödemeden çok daha fazla bir değer kaybı bulunduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, araçta meydana gelen değer kaybının karşılığı olarak ileride artırılmak üzere 1 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına (Sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olarak), yargılama giderleri ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacının 19/11/2025 tarihli dilekçesinde; Açmış olduğu davadan feragat ettiğini, feragati doğrultusunda karar verilmesini talep ettiği görüldü. Davalı ... 19/11/2025 tarihli dilekçesinde; Tarafınca yapılacak yargılama giderleri de dahil olmak üzere lehine hükmedilecek yargılama giderleri, vekalet ücreti, harç gideri olmak üzere tüm giderlerden feragat ettiği görüldü. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekilinin 19/11/2025 tarihli dilekçesinde; davacı tarafından feragat dilekçesi sunulması halinde yargılama giderleri ve vekalet ücreti talebinin olmadığı görüldü. Dava; Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasıdır. Davacının 19/11/2025 tarihinde mahkememize davadan feragat dilekçesi göndermiş olduğu, davalıların ayrı ayrı 19/11/2025 tarihinde dosya kapsamında yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığına ilişkin dilekçe sunmuş olduğu görüldü. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307. md.) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafından ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. 6100 Sayı...