Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait 2017 yılı ve sonrasına ait karar defterinin Zayi Durumunun Tespiti İle Zayi Belgesi verilmesi hususunda karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava ticari defterlerin zayi istemine ilişkindir. Davacı tarafça şirketin sınırlı bir faaliyet durumunun olduğu, belirli dönemler ise şirketin atıl kaldığı bu sebeple şirketin karar defterine işlenecek herhangi işlem bulunmadığı, gelinen aşamada şirketin yeniden faaliyetlerini düzenlemek istediği ve bunun yapılması için karar defterinin ibrazının gerektiği ancak şirketin karar defterine ulaşılamadığı bu sebeple zayi belgesi verilmesi talep edilmiştir. Dava konu uyuşmazlıkla benzer bir davada ... BAM 5. H.D 2024/ E, 2025/ K sayılı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 15/12/2025 KARAR TARİHİ : 19/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait 2017 yılı ve sonrasına ait karar defterinin Zayi Durumunun Tespiti İle Zayi Belgesi verilmesi hususunda karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava ticari defterlerin zayi istemine ilişkindir. Davacı tarafça şirketin sınırlı bir faaliyet durumunun olduğu, belirli dönemler ise şirketin atıl kaldığı bu sebeple şirketin karar defterine işlenecek herhangi işlem bulunmadığı, gelinen aşamada şirketin yeniden faaliyetlerini düzenlemek istediği ve bunun yapılması için karar defterinin ibrazının gerektiği ancak şirketin karar defterine ulaşılamadığı bu sebeple zayi belgesi verilmesi talep edilmiştir. Dava konu uyuşmazlıkla benzer bir davada ... BAM 5. H.D 2024/ E, 2025/ K sayılı ilamında ''...TTK'nın 82/7 maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.Öte yandan, 6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesinde; zayi belgesi verilebilecek haller tahdidi olarak sayılmamıştır. Tacirin, anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan ticari defterlerin ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. Mücbir nedenlerin ispatı, bunu iddia eden tacire aittir. İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmektedir. Davacı tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumakla yükümlüdür.6102 sayılı TTK'nın 64/4 maddesine göre; Pay defteri, yönetim kurulu karar defteri ve genel kurul toplantı ve müzakere defteri gibi işletmenin muhasebesiyle ilgili olmayan defterler de ticari defterlerdir.Somut olayda; isteme konu pay defterinin şirket muhasebesiyle ilgisinin olmadığı, sadece kaybolma olgusunun ileri sürülmesi zayi belgesi verilmesi için yeterli olmayıp, bunun yanında maddede yer alan sebeplerden veyahut benzer olağanüstü, beklenmeyen hale dayalı mücbir...