DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2025 KARAR TARİHİ : 09/12/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;taraflar arasında sözlü olarak yapılan sözleşmeye göre müvekkilinin karşı tarafın ... ada ... parsel numaralı taşınmazda bulunan .... elektrik ve su tesisatı işi ile birlikte aynı taşınmazın su ve elektrik altyapısının hazırlanması işlerini üstlendiğini, İki adet 1+1 oda, İki adet personel odası , İki adet tek oda ve Bir adet buzhane yapılması yönünde anlaştıklarını, müvekkilinin bu projenin elektrik- su tesisatı ve altyapı işlerini yapmaya başladıktan sonra karşı tarafın projeye İki adet 1+1 oda, İki adet personel odası ve Üç adet 1+1 oda daha ekleme yaptığını bildirdiğini, üstlenilen...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/460 Esas KARAR NO : 2025/976 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2025 KARAR TARİHİ : 09/12/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;taraflar arasında sözlü olarak yapılan sözleşmeye göre müvekkilinin karşı tarafın ... ada ... parsel numaralı taşınmazda bulunan .... elektrik ve su tesisatı işi ile birlikte aynı taşınmazın su ve elektrik altyapısının hazırlanması işlerini üstlendiğini, İki adet 1+1 oda, İki adet personel odası , İki adet tek oda ve Bir adet buzhane yapılması yönünde anlaştıklarını, müvekkilinin bu projenin elektrik- su tesisatı ve altyapı işlerini yapmaya başladıktan sonra karşı tarafın projeye İki adet 1+1 oda, İki adet personel odası ve Üç adet 1+1 oda daha ekleme yaptığını bildirdiğini, üstlenilen işin yapımı aşamasında karşı tarafın projeye eklemeler yapması ve planları değiştirmesi sonucunda elektrik ve su tesisatı için müvekkili tarafından temin edilen malzemelerde fazlalıklar ve dolayısıyla zaiyat oluştuğunu, kararlaştırılan hizmetler dışında birçok ekleme ve proje değişikliği yapıldığını, müvekkilinin giderlerinin arttığını, karşı tarafın ödeme yapmadığını, ... .-TL tutarında faturanın düzenlendiğini, ... .-TL kısmi ödeme yapıldığını, müvekkilinin ödenmeyen ... .-TL alacağının tahsili amacıyla Kumluca İcra Müdürlüğünün ... /... esas sayılı dosyasıyla faturaya dayalı olarak takip başlatıldığını, davalının kötüniyetli itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek itirazın iptaline, %20'den az olmamak kaydı ile tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında sözlü olarak anlaşıldığını, işin yapılacağı taşınmazın karşı tarafa teslim edildiğini, davacının işini düzgün yapmadığını ve yarım bıraktığını, aldıkları bilirkişi raporunda yapılan işlerde ciddi eksiklikler ve kusurlar tespit edildiğini, eksik işlerin tamamlanması için gerekli işçilik bedelinin .... TL olarak hesaplandığını, anlaşmanın dışında işler talep edilmediğini, proje değişikliğinin işlerin uzamasına ve maliyetin artmasına bağlanmasının gerçeği yansıtmadığını, davacının yaptığı düzeltmelerin kendi kusurlarından kaynaklandığını, davacının düzenlediği faturaların fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, ilamsız icra takibinde vaki itirazın iptali davası olup süresinde açılmıştır. Mahkememizce öncelikle görev hususu incelenmiş olup, bu kapsamda gerçek kişi davacının tacir olup olmadığı araştırılmış, ilgili kurumlara müzekkereler yazılmıştır. Dosyamız arasına alınan müzekkere cevaplarının incelenmesinde, davacının ticaret sicil müdürlüğünde rastlanmadığı, esnaf odas...