DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/07/2022 KARAR TARİHİ:04/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 2 yılı aşkın devam eden ticari ilişki olduğunu, ticaret kapsamında gerek sözlü, gerekse yazılı iş ve işlemlerin dışında güvene dayılı olarak iş ve işlemler yapıldığını, yapılan iş ve işlemler kapsamında müvekkilinin alacağı mallar için davalıya zaman zaman çek teslim ettiğini, davalı yanın da bu çek veya çeklere istinaden mal teslimi yaptığını, yapılan ticarete ilişkin toplam tutarı 213.500-TL tutarlı 2 adet çek teslim edildiğini, teslim edilen ... Şubesi'ne ait ... ve ... numaralı çeklere istinaden , davalı tarafça 2 adet fatura düzenlendiğini ve fatura içeriğinde yer alan ürünlerin...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/482 Esas KARAR NO:2025/718
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/07/2022 KARAR TARİHİ:04/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 2 yılı aşkın devam eden ticari ilişki olduğunu, ticaret kapsamında gerek sözlü, gerekse yazılı iş ve işlemlerin dışında güvene dayılı olarak iş ve işlemler yapıldığını, yapılan iş ve işlemler kapsamında müvekkilinin alacağı mallar için davalıya zaman zaman çek teslim ettiğini, davalı yanın da bu çek veya çeklere istinaden mal teslimi yaptığını, yapılan ticarete ilişkin toplam tutarı 213.500-TL tutarlı 2 adet çek teslim edildiğini, teslim edilen ... Şubesi'ne ait ... ve ... numaralı çeklere istinaden , davalı tarafça 2 adet fatura düzenlendiğini ve fatura içeriğinde yer alan ürünlerin tesliminin beklendiğini, ancak fatura içeriklerinde yer alan ürünlerin davacı tarafa teslim edilmediğini ve belirtilen çeklerin de müvekkiline iade edilmediğini, iade edilmeyen çeklere ilişkin ....Noterliğinin 06/07/2022 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen herhangi bir işlem olmadığını beyanla davanın kabulüne, davalıya borçlu olunmadığının tespitine, ... Şubesi'ne ait ... ve ... numaralı çeklerin iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretini dava davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir . Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği ancak davaya cevap verilmediği görülmüştür. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; davaya konu 2 çeke karşılık ürünlerin teslim edilmediğinden bahisle menfi tespit istemine ilişkindir. Davaya konu ... ve... numaralı çeklerin; keşidecisinin davacı, lehtarının davalı olduğu, bedellerinin 106.750 şer TL olduğu, dava tarihinden sonra ödendikleri anlaşılmıştır. Bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen 02/05/2024 tarihli bilirkişi raporunda; ''..Davacı şirketin 2022 yılına ait yasal ticari defterlerinin sahibi lehine delil kudretine haiz olduğu, Taraflar arasında ticari bir ilişkinin olduğu, ticari ilişkinin cari hesap ilişkisine dayalı olduğu, Davaya konu, ... numaralı ve 106.750,00-TL tutarlı, ... numaralı ve 106.750,00-TL tutarlı çeklerin davacı şirketin yasal ticari defterlerinde 07.04.2022 tarihli, 00196 yevmiye madde numarasıyla kayıtlı olduğu ve işbu çeklerin davacı şirket tarafından ödendiği, Davaya konu 06.04.2022 tarihli ... numaralı ve 252.225,00-TL tutarlı faturanın davacı şirketin yasal ticari defterlerinde 07.04.2022 tarihli, 00194 yevmiye madde numarası ile kayıtlı olduğu, Davaya konu, 13.04.2022 tarihli ... numaralı ve 108.560,00-TL tutarlı faturanın , davacı şirketin yasal ticari defterlerinde 14.04.2022 tarihli, 00204 yevmiye madde numarasıyla kayıtlı olduğu, Davacı şirket tarafından davalı şirketten, 213.500,00-TL toplam tutarlı 2 adet çek tutarı talep edilmi...