Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-870 sayılı ilamın 5.maddesi ile gelir durumlarına göre fakir olmayan kişilerin çocuklarına belediye bütçesinden eğitim yardımı yapıldığı gerekçesi ile 9.900.000.000-liraya tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçelerinde özetle; 1580 Sayılı kanunun 15.maddesinin 34.fıkrası ve 4541 sayılı Kanunun 3. maddesinin 15. fıkrası gereğince; muhtarlıkça düzenlenen fakirlik ihtiyaç ilmühaberi ve belediye zabıta memurları tarafından yapılan tahkikat neticesinde muhtaç oldukları anlaşılan öğrencilere eğitim yardımının yapıldığını, 2003 yılında yapılmış olan istatistiklere göre açlık sınırının 451 milyon liraya, fakirlik sınırının da 1 milyar 371 milyon liraya ulaştığını bu nedenle günümüz şartlarında il dışında yüksek öğrenim gören öğrencilerin aileleri hangi meslek gurubunda olursa olsun, bu ailelerin öğrencilerinin her...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-870 sayılı ilamın 5.maddesi ile gelir durumlarına göre fakir olmayan kişilerin çocuklarına belediye bütçesinden eğitim yardımı yapıldığı gerekçesi ile 9.900.000.000-liraya tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçelerinde özetle; 1580 Sayılı kanunun 15.maddesinin 34.fıkrası ve 4541 sayılı Kanunun 3. maddesinin 15. fıkrası gereğince; muhtarlıkça düzenlenen fakirlik ihtiyaç ilmühaberi ve belediye zabıta memurları tarafından yapılan tahkikat neticesinde muhtaç oldukları anlaşılan öğrencilere eğitim yardımının yapıldığını, 2003 yılında yapılmış olan istatistiklere göre açlık sınırının 451 milyon liraya, fakirlik sınırının da 1 milyar 371 milyon liraya ulaştığını bu nedenle günümüz şartlarında il dışında yüksek öğrenim gören öğrencilerin aileleri hangi meslek gurubunda olursa olsun, bu ailelerin öğrencilerinin her türlü yardıma muhtaç olduklarının düşünüldüğünü, günümüzün çağdaş belediyecilik anlayışına cevap verecek şekilde yeniden düzenlenen 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14/b maddesinde belediyelerin gerektiğinde öğrencilere malzeme ve gerekli desteği sağlayacağının hükme bağlandığını belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Rapor dosyası ve eki belgelerin incelemesinde; burs yardımının, 1580 sayılı Belediye Kanununun 15 inci maddesinin 34 üncü fıkrası gereği, Şehir ve Kasabalarda Mahalle Muhtar ve İhtiyar Heyetleri Teşkiline Dair Kanunun 3.maddesinin 15 inci fıkrasınca mahalle muhtarlıklarınca verilen fakirlik ihtiyaç ilmühaberleri ve belediye zabıta memurları tarafından yapılan tahkikat neticesi muhtaç oldukları belirlenen öğrencilere Belediye encümenince alınan karar üzerine yapıldığı, burs yardımının öğrencilerin ailelerine değil de bizzat öğrencilere yapıldığı ve bu ödemelerin, 1580 sayılı Belediye Kanununun 15 inci maddesinin 34 üncü fıkrası gereğince mevzuata uygun olduğu anlaşıldığından dilekçi iddialarının kabulü ile 870 sayılı ilamın 5.maddesi ile 9.900.000.000 liraya ilişkin verilen tazmin hükmünün KALDIRILMASINA, 2-870 sayılı ilamın 6.maddesi ile İtfaiye Müdürlüğünde itfaiye eri kadrosunda olup, personel şefi olarak çalışan Zekeriya Memişoğlu’na fazla çalışma ücretinin yersiz ödendiği gerekçesi ile 1.038.500.000-liraya tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçelerinde özetle; Belediye memurlarından Zekeriya Memişoğlu’nun 15.02.1993 tarihinde şef kadrosuna atandığını, uzun yılar personel müdürlüğünde çalıştığını, personel mevzuatına hakim olması nedeniyle personel müdürünün görevde olmadığı zamanlarda bu göreve de vekalet ettiğini, belediyelerinde çalışan devlet memurlarına 657 sayılı DMK. gereğince yapılan ödemeler dışında ödeme yapılmadığını, kendi talebi ile İtfaiye Müdürlüğü’ne giderek fiilen itfaiye eri olarak vardiyalı olarak görev yaptığını, vardiyasından arta kalan zamanlarda da personel iş ve işlemlerini de müteselsilen yürüttüğünü, bununla ilgili 2003 yılına ait mesai çizelgelerini ekte sunarak tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmişti...