DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/10/2022 KARAR TARİHİ: 04/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ----- karşılığında davalıdan satın aldığı, Satış sözleşmesine istinaden davalı şirket tarafından davacı adına düzenlenen ------bedelli düzenlenen faturayı dava konusu makine bedeli davalıya eksiksiz olarak ödendiğini, daha sonra, ------- Sayılı dosyasından yazılan haciz talimatı üzerine---- Sayılı dosyasıyla davacının işyerine hacze gelindiği, davacının davalıdan satın aldığı makine, haciz ve muhafaza altına alındığını, davacının haciz esnasında, makine bedelinin ödendiğini ilişkin fatura ibraz edilerek, makinenin mülkiyetinin kendisine ait olduğuna ilişkin istihkak iddiasında bulunulan istihkak...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/862 Esas KARAR NO: 2025/1035 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/10/2022 KARAR TARİHİ: 04/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ----- karşılığında davalıdan satın aldığı, Satış sözleşmesine istinaden davalı şirket tarafından davacı adına düzenlenen ------bedelli düzenlenen faturayı dava konusu makine bedeli davalıya eksiksiz olarak ödendiğini, daha sonra, ------- Sayılı dosyasından yazılan haciz talimatı üzerine---- Sayılı dosyasıyla davacının işyerine hacze gelindiği, davacının davalıdan satın aldığı makine, haciz ve muhafaza altına alındığını, davacının haciz esnasında, makine bedelinin ödendiğini ilişkin fatura ibraz edilerek, makinenin mülkiyetinin kendisine ait olduğuna ilişkin istihkak iddiasında bulunulan istihkak iddiası üzerine dosya yetkili mahkemeye gönderildiği, ------- tarihli kararıyla istihkak talebinin reddine karar verildiği,------- tarihli kararında, davacıya satışı yapılan -----niteliğindeki makinenin,----- tarafından verilen yazı cevabında, dava dışı ---- kayıtlı olduğu, ticaret sicilde kayıtlı malikin ----Sayılı dosyasında borçlu olduğu ve makinenin sicil kaydında haciz işlendiğinin öğrenildiği, davalının kusurlu hareketi neticesinde uğranılan zararın tahsili için davalı aleyhine ----- Sayılı dosyasıyla, faturaya konu ------ başlatılan icra takibine davalı karşı yetkiye ve borca itiraz ettiği, dosya yetkili icra dairesine gönderilerek, ------icra dosyasından davalıya ödeme emri 01.06.2022 tarihinde e-tebliğ edilmiş, davalı aynı tarihli dilekçesiyle borca itiraz etmiş ve icra takibinin durdurulmasına karar verildiğinden davacı vekilinin ----- esas sayılı dosyasında ---- Sayılı icra takip dosyasına yaptığı haksız itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davacı tarafından huzurda ikame edilen davaya ilişkin öne sürülen iddiaların gerçeğe hakka ve hukuka aykırı olduğunu, iddiaları kabul etmediklerini, huzurda görülmekte olan davanın sebepsiz zenginleşme olmadığını, davalının makineyi davacıya sattığını ve teslim ettiğini, yapılan tahsilatın makinanın satış bedeli olduğunu, zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, ayıp iddiasına yönelik muayene külfetini ve müvekkile karşı bildirim külfetini yerine getirmediğini, davacının (kabul anlamına gelmemek kaydı ile) iddia ettiği ayıbı en geç haciz tarihi olan 15.12.2021 tarihinde öğrenildiğinin tartışmasız olduğundan, bu süreden itibaren kanunen yerine getirilmesi gerekli olan muayene ve ihbar yükümlülüğünü süresi içerisinde yerine getirmeyen davacının alıcı ayıp iddiasına karşı tekeffül hükümlerinden yararlanamayacağını, davanın usulen reddine karar verilmesi gerektiğini, ayıp iddiasını kabul etmediklerini, davalı şirketin uyuşmazlık konusu ------ tarihinde dava dışı ------- firmasından...