DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2025 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçeside; Davacı şirketin ... Lojistik A.Ş., tedarik zinciri yönetimi ve TİO belgesi ile uluslararası taşımacılık alanında tamamen yerli sermaye ile kurularak, geniş bir hizmet yelpazesinde faaliyet gösterdiğini ,davacı ile davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. ile aralarındaki anlaşmaya binaen farklı zamanlarda kendilerine yüklenen edimlerini yerine getirmiş olduğu, davalının beyan ve talepleri doğrultusunda hizmetini verip tamamladığını, hizmete istinaden davacı şirket tarafından, davalı - borçlu şirkete faturalar düzenlenmiş ve teslim...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/450 Esas KARAR NO : 2025/858
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2025 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçeside; Davacı şirketin ... Lojistik A.Ş., tedarik zinciri yönetimi ve TİO belgesi ile uluslararası taşımacılık alanında tamamen yerli sermaye ile kurularak, geniş bir hizmet yelpazesinde faaliyet gösterdiğini ,davacı ile davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. ile aralarındaki anlaşmaya binaen farklı zamanlarda kendilerine yüklenen edimlerini yerine getirmiş olduğu, davalının beyan ve talepleri doğrultusunda hizmetini verip tamamladığını, hizmete istinaden davacı şirket tarafından, davalı - borçlu şirkete faturalar düzenlenmiş ve teslim edildiğini, 19 adet fatura düzenlendiğini, davalı tarafın faturalardan kaynaklı borçlarını vadesinde ödemediğini, davacı müvekkilince ihtarda bulunulduğunu ancak sonuçsuz bırakıldığını, alacağın tahsili için davalı aleyhine Büyükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz etmesi nedeniyle takibin durdurulduğunu, iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını, sonuç olarak davanın kabulü ile ,- borçlunun Büyükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasına yapımış olduğu itirazının iptaline, Büyükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki;11.11.2024 tarihli, ... numaralı ve 2.160,00-TL. bedelli fatura alacağından kaynaklanan 2.595,98-TL. tutarındaki toplam alacağın, asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren yıllık %49,25 oranında avans faizi uygulanarak,12.11.2024 tarihli, .... numaralı ve 4.800,00-USD bedelli ve 09.12.2024 tarihli, .... numaralı ve 4.000,00-USD bedelli fatura alacaklarından kaynaklanan 7.163,25-USD. tutarındaki toplam alacağın, asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren 3095 sayılı yasa uyarınca T.C. Merkez Bankasının kısa vadeli kredilere uyguladığı yıllık %4,5 oranında faiz uygulanarak,10.10.2024 tarihli - ... numaralı - 64,00 EURO bedelli, 30.10.2024 tarihli - .... numaralı - 95,00 EURO bedelli, 31.10.2024 tarihli - ... numaralı - 100,00 EURO bedelli,, 31.10.2024 tarihli - .... numaralı - 114,00 EURO bedelli, 04.12.2024 tarihli - ... numaralı - 85,00 EURO bedelli, 04.12.2024 tarihli - ... numaralı - 35,00 EURO bedelli, 04.12.2024 tarihli - .... numaralı - 105,00 EURO bedelli, 04.12.2024 tarihli - ... numaralı - 99,00 EURO bedelli, 31.12.2024 tarihli - ... numaralı - 140,00 EURO bedelli, 18.02.2025 tarihli - ..... numaralı - 60,00 EURO bedelli, 26.02.2025 tarihli - ... numaralı - 135,00 EURO bedelli, 12.03.2025 tarihli - ... numaralı - 115,00 EURO bedelli, 24.03.2025 tarihli - ... numaralı - 114,00 EURO bedelli, 24.03.2025 tarihli - ... numaralı - 25,00 EURO bedel...