DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava konusu edilen tutarın, trafik kazası sonucunda yaralanan müvekkilinin maluliyeti nedeniyle vuku bulan bakiye tazminata ilişkin olduğunu, söz konusu miktarın davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi kapsamında tarafından ödenmediğini, davalı sigorta şirketinin, kazaya kusuruyla sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğunu, müvekkilinin yaşadığı zarardan poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, haklı davanın kabulüne, davalı sigorta şirketince ZMMS ve İMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın kusuru nedeniyle meydana gelen trafik...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/773 Esas KARAR NO : 2025/775
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava konusu edilen tutarın, trafik kazası sonucunda yaralanan müvekkilinin maluliyeti nedeniyle vuku bulan bakiye tazminata ilişkin olduğunu, söz konusu miktarın davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi kapsamında tarafından ödenmediğini, davalı sigorta şirketinin, kazaya kusuruyla sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğunu, müvekkilinin yaşadığı zarardan poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, haklı davanın kabulüne, davalı sigorta şirketince ZMMS ve İMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın kusuru nedeniyle meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkili nezdinde oluşan maluliyet nedeniyle HMK 107.maddesi uyarınca fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL meslekte kazanma gücü kaybı; 1.000,00 TL ulaşım ve bakım giderleri olarak toplam 2.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi bakımından ZMMS ve İMMS poliçe limitleri dahilinde tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı aleyhine tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafça müvekkili şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmadığını, dava şartının yerine getirilmediğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkilinin poliçe limiti kapsamında sorumluluğunu yerine getirmediğini, davacının kişi başına azami mesuliyet tutarına kadar maddi zararı müvekkili şirket tarafından giderildiğini, dosyaya münderecatında bulunan ibraname ve ödeme belgeleri gereğince başvuran tarafın sigorta limiti tutarında tüm maddi tazminat alacaklarına ilişkin olarak müvekkilden başka bir alacağının kalmadığının açık olduğunu, müvekkili şirket tarafından yapılan ödeme ile sorumluluğu yerine getirilmediğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla bir an için aksi düşünülür ve dava konusu kaza nedeniyle tazminat hesabı yapılmasına karar verilir ise tazminat hesabının da uzmanlık gerektirdiği, hazine müşteşarlığı tarafından kabul edilen bir aktüer uzmanı seçilerek alınan hesaplamaların yaptırılması gerektiğini, sosyal güvenlik kurumuna müzekkere yazılarak davacıya ödeme yapılıp yapılmadığının ve yapılmış ise hangi koldan ödeme yapıldığının araştırılmasını talep ettiklerini, tazminat belirlenirken bilinen ücretin, belirlenebilir bir ücret yoksa asgari ücret baz alınması gerektiğini, aleyhe tazminat hesabında TRH 2010 ve 1.8 faiz kullanılarak hesaplama yapılması gerektiğini, müterafik kusurunun tazminat hesabından düşülmesi gerektiğini, dosyanın müvekkil...