DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.)|Fikir Ve Sanat Eseri(Tecavüzün Tespiti İstemli)|Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 12/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; ( müzakereden çıkan dosyalar için )İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 356. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... isimli eserin 1. Baskısı 1990da, sonuncu yeni basımının 2020 yılında yapıldığı, davalı ...ın ilk basımı 2002 yılında ... başlıklı romanını adı, 60ıncı sayfadan öteye kurgusu, kurgu mekânı, bazı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/489 Esas KARAR NO : 2025/1393 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUKMAHKEMESİ TARİHİ: 14/12/2023 NUMARASI : 2021/180 Esas, 2023/282 Karar DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.)|Fikir Ve Sanat Eseri(Tecavüzün Tespiti İstemli)|Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 12/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; ( müzakereden çıkan dosyalar için )İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 356. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... isimli eserin 1. Baskısı 1990da, sonuncu yeni basımının 2020 yılında yapıldığı, davalı ...ın ilk basımı 2002 yılında ... başlıklı romanını adı, 60ıncı sayfadan öteye kurgusu, kurgu mekânı, bazı karakterleri ve yazım üslubunun, müvekkilinin ...ndan intihal edildiğini ileri sürerek, 10.000-TL manevi tazminatın, FSEK m. 70/2 uyarınca şimdilik 1.000-TL maddi tazminatın, FSEK m.70/3 uyarınca 1.000-TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline, tecavüzün men'ine, ref'ine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; intihal iddiasının hukuki dayanağı bulunmadığını, müvekkili ile...arasında imzalanan 14/11/2008 tarihli Mali Hak Devir Sözleşmesi hükümleri gereğince yükümlülüklerini yerine getirdiğini, yayınevinin esere ilişkin içerik, yerindelik ve hukukilik denetimi yapma zorunluluğu bulunmadığını, müvekkili şirketin, dava konusu ile herhangi bir kusur ve sorumluluğu bulunmadığı gibi, taraf sıfatının da olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının kitabı 142 sayfa, davalı müvekkilinnin kitabının 281 sayfa olduğunu, okuyan herkesin göreceği üzere, ... romanının dört ana bölümden oluştuğunu, bunların sırasıyla daha öncesi öncesi şimdi ve ya sonra kısımlarının intihal olduğunu iddia ettiğini, iddianın son derece mantıksız ve dayanaksız bir suçlama olduğunu, ... isimli eser, ile davacının ... isimli eser arasında değil intihal iddiası, esinlenme iddiasının dahi ileri sürülmesinin gerek edebiyat gereke hukuki açısından mümkün olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, her iki eserin karşılaştırıldığı bilirkişi raporunda tespit edildiği üzere, her iki eserde de mimar meslek karakterinin ifade edildiği, her iki eserde de azınlıkları koruma güdüsü, dinler ve inançlar, mistik hareketler, yer yer işlendiği, her iki eserde de Kürtlerin işlendiği, Kürtlerin ve Türklerin aşağılandığı, azınl...