Davacı vekili mahkememize verdiği 06/03/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; konkordato talebinde bulunan müvekkili borçlu .... 'in 06.01.2017 tarihinde ticari faaliyetine başladığını, kuruluşundan bugüne kadar Kazim Karabekir Mah. ....Sk. .... A Blok No: .... İç Kapi No: .... İlkadim/ Samsun adresinde faaliyetine devam ettiğini, .... Sicil numarasıyla 21.03.2017 Tarihinden beri Samsun Esnaf Ve Sanatkarlar Odasina kayıtlı bir üye olduğunu, ana faaliyet konusunun .... - elektrik malzemeleri toptan ticareti işleri olduğunu, faaliyette bulunulan sektördeki stok maliyetlerinin yüksek olmasından dolayı finansman ihtiyacının temininde yaşanan zorluklar dünyada ve Türkiye'deki ekonominin genel seyrindeki sıkıntılarının müvekkiline yansıması sebebiyle borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi ile karşı karşıya kaldığını, açık hesap (cari hesap) bankalar kaynaklı piyasa borçları verilen çekler...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1360 KARAR NO : 2025/1435
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/06/2025 NUMARASI : 2025/347 2025/752 DAVACI : .... VEKİLİ : .... ASLİ MÜDAHİLLER : .... VEKİLLERİ : .... VEKİLİ : .... VEKİLİ : .... DAVANIN KONUSU : Konkordato
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili mahkememize verdiği 06/03/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; konkordato talebinde bulunan müvekkili borçlu .... 'in 06.01.2017 tarihinde ticari faaliyetine başladığını, kuruluşundan bugüne kadar Kazim Karabekir Mah. ....Sk. .... A Blok No: .... İç Kapi No: .... İlkadim/ Samsun adresinde faaliyetine devam ettiğini, .... Sicil numarasıyla 21.03.2017 Tarihinden beri Samsun Esnaf Ve Sanatkarlar Odasina kayıtlı bir üye olduğunu, ana faaliyet konusunun .... - elektrik malzemeleri toptan ticareti işleri olduğunu, faaliyette bulunulan sektördeki stok maliyetlerinin yüksek olmasından dolayı finansman ihtiyacının temininde yaşanan zorluklar dünyada ve Türkiye'deki ekonominin genel seyrindeki sıkıntılarının müvekkiline yansıması sebebiyle borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi ile karşı karşıya kaldığını, açık hesap (cari hesap) bankalar kaynaklı piyasa borçları verilen çekler listesi ve verilen senetler olmak üzere toplamda 153.663.271,63 TL borçları bulunduğunu, konkordatoya tabi borçlara bir defaya mahsus %25 olmak üzere 26.788.462,91 TL faiz ödemesi gerçekleştirileceğini beyanla, öncelikle İcra ve İflas Kanununun 287. Maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararı verilmesine ve gerekli görülmesi halinde işbu müddetin 2 ay daha uzatılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Müdahale talep eden .... vekili 14/03/2025 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından açılıp kullandırılan kredi hesapları sebebiyle davacıdan alacaklı olduğunu beyanla müdahale talebinin kabulüne karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Müdahale talep eden .... . vekili 14/03/2025 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından davacı ile imzalanan sözleşmeler kapsamında davacıdan alacaklı olduğunu beyanla müdahale talebinin kabulüne karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Müdahale talep eden .... vekili 17/03/2025 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın davacıdan alacaklı olduğunu beyanla müdahale talebinin kabulüne karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. . Müdahale talep eden .... vekili 20/03/2025 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davacı taraf arasında genel kredi sözleşmesi ve diğer sair banka kayıtları gereği 3.585.050,62 TL alacaklı olduğunu beyanla müdahale talebinin kabulüne karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Müdahale talep eden .... . vekili 20/03/2025 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın kullandırılan kredi sözleşmeleri kapsamında davacıdan alacaklı olduğunu ...