Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 1- 606 sayılı ilamın 1. maddesiyle tazminine karar verilen 314.560.000.- liranın dilekçiler tarafından 30.11.2006 tarih ve 20060017556 no’lu muhasebe işlem fişiyle tahsil edildiği bildirilmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılmış söz konusu tahsilat temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili daireye TEVDİİNE, 2- 606 sayılı ilamın 2. maddesiyle tazminine karar verilen 140.000.000.- liranın dilekçiler tarafından 31.12.2005 tarih ve 733755 numaralı mahsup alındısıyla tahsil edildiği bildirilmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılmış söz konusu tahsilat temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve gereğinin ifasını teminen...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 1- 606 sayılı ilamın 1. maddesiyle tazminine karar verilen 314.560.000.- liranın dilekçiler tarafından 30.11.2006 tarih ve 20060017556 no’lu muhasebe işlem fişiyle tahsil edildiği bildirilmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılmış söz konusu tahsilat temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili daireye TEVDİİNE, 2- 606 sayılı ilamın 2. maddesiyle tazminine karar verilen 140.000.000.- liranın dilekçiler tarafından 31.12.2005 tarih ve 733755 numaralı mahsup alındısıyla tahsil edildiği bildirilmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılmış söz konusu tahsilat temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili daireye TEVDİİNE, 3- 606 sayılı ilamın 3. maddesiyle tazminine karar verilen 35.000.000.- liranın dilekçiler tarafından 31.12.2005 tarih ve 733758 numaralı mahsup alındısıyla tahsil edildiği bildirilmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılmış söz konusu tahsilat temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili daireye TEVDİİNE, 4- 606 sayılı ilamın 4. maddesiyle tazminine karar verilen 84.000.000.- liranın dilekçiler tarafından 31.12.2005 tarih ve 733755 numaralı mahsup alındısıyla tahsil edildiği bildirilmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılmış söz konusu tahsilat temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili daireye TEVDİİNE, 5- Dilekçi 606 no’lu ilamın 5. maddesiyle verilen tazmin hükmüne ilişkin dilekçiler tarafından bazı belgeler göndermekte ise de ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyize konu teşkil etmediğinden bu hususta kurulumuzca yapılacak işlem olmadığı ve söz konusu belgelerin yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem ifasını teminen dosyanın ilgili daireye TEVDİİNE, 6- 606 sayılı ilamın 6. maddesiyle tazminine karar verilen 420.000.000.- liranın dilekçiler tarafından 31.12.2005 tarih ve 733755 numaralı mahsup alındısıyla tahsil edildiği bildirilmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılmış söz konusu tahsilat temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili daireye TEVDİİNE, 7- 606 sayılı ilamın 7. maddesiyle tazminine karar verilen 84.000.000.- liranın dilekçiler tarafından 31.12.2005 tarih ve 733755 numaralı mahsup alındısıyla tahsil edildiği bildirilmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılmış söz konusu tahsilat temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve gereğinin ifasını temine...