Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1644 · K. 2025/2563
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1644 K. 2025/2563

E. 2025/1644K. 2025/25633 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı ........A.Ş.'nin ZMSS/trafik poliçesini düzenlediği ve diğer davalı ........'in de işleteni ve sürücüsü olduğu ........ plakalı otomobili alkollü ve aşırı hızlı bir şekilde kullanırken 21.10.2023 günü yolun en kenarından bisikleti ile giden müvekkillerinin murisleri ve destekleri olan muris ........'a arkasından çarparak 30 metre araç üzerinde sürükleyerek yola savurduğunu, sürücünün yolda bekleyen dava dışı ........ plakalı kamyonetin de aynasına çarparak olay yerinden kaçtığını ve muris ........ olay yerinde öldüğünü, konu...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 03/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 28/05/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACILAR : 1- ........ 2-........ 3-........ 4-........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 1-........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 2-........ VEKİLİ : Av..... DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 03/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 03/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı ........A.Ş.'nin ZMSS/trafik poliçesini düzenlediği ve diğer davalı ........'in de işleteni ve sürücüsü olduğu ........ plakalı otomobili alkollü ve aşırı hızlı bir şekilde kullanırken 21.10.2023 günü yolun en kenarından bisikleti ile giden müvekkillerinin murisleri ve destekleri olan muris ........'a arkasından çarparak 30 metre araç üzerinde sürükleyerek yola savurduğunu, sürücünün yolda bekleyen dava dışı ........ plakalı kamyonetin de aynasına çarparak olay yerinden kaçtığını ve muris ........ olay yerinde öldüğünü, konu hakkında soruşturmanın devam ettiğini, kazanın ikindi vakti gerçekleştiğini, suçun işlendiği yerin çok geniş ve trafik akışının neredeyse sıfır seviyesinde bir yol olduğunu, davalının alkollü olduğunu, davalının alkollü ve aşırı hızlı araç kullanmasından dolayı ölüm olayının gerçekleştiğini, kazanın oluşumunda davalının kusurlu olduğunu, müvekkillerinin miras bırakanın desteğini kaybettiklerini, müteveffanın emekli olduğunu, emekli maaşının yanı sıra eşinin ev hanımı olup 3 kız çocuğu babası olması nedeniyle servis hizmetini yaptığını ve köyündeki anne babasından miras kalan tarlaları işleyerek veya işleterek gelir elde ettiğini, müvekkili ........'ın ev hanımı, ........'ın halen Ankara'da tıpta uzmanlık eğitimi aldığını, ........'ın Ankara Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümü 4.sınıf öğrencisi, ........'ın üniversite sınavına hazırlandığını, miras bırakan destek ........'ın ölümü nedeniyle eşi ve öğrenci olan 2 kızının destekten yoksun kaldıklarını, müteveffanın ölümü nedeniyle eşi ve kızlarının manevi yönden zarar gördüklerini, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin tüm haklarının saklı kalması ve HMK'nun 107. maddesi gereğince maddi tazminat taleplerinin belirsiz alacak davası olarak bakılmak kaydıyla; müvekkilleri ........, ........ ve ........ için ayrı ayrı 1.000,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza/ölüm tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte (davalı .......

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2540 · K. 2025/2607

3 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2083 · K. 2025/2598

3 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2134 · K. 2025/2602

3 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2124 · K. 2025/2600

3 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1883 · K. 2025/2575

3 Aralık 2025