DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari satımdan kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı borçlu firmanın araç satışı üzerinde anlaştığını, müvekkili firmanın araç alımı için kapora bedeli olarak davalı borçlu firmanın hesabına 10.08.2021 tarihinde ... Kapora açıklamasıyla 100,000.00 TL gönderdiğini, buna karşılık davalı borçlu firma tarafından müvekkili şirkete herhangi bir araç satışı yapılmadığını, aracın teslimi veya kaparo bedelinin iadesi için Beyoğlu 20.Noterliği'nin 13.09.2021 tarih ve ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/864 KARAR NO : 2025/1824 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/02/2022 NUMARASI : 2021/727 Esas - 2022/87 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari satımdan kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı borçlu firmanın araç satışı üzerinde anlaştığını, müvekkili firmanın araç alımı için kapora bedeli olarak davalı borçlu firmanın hesabına 10.08.2021 tarihinde ... Kapora açıklamasıyla 100,000.00 TL gönderdiğini, buna karşılık davalı borçlu firma tarafından müvekkili şirkete herhangi bir araç satışı yapılmadığını, aracın teslimi veya kaparo bedelinin iadesi için Beyoğlu 20.Noterliği'nin 13.09.2021 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalı tarafa bildirim yapıldığını ihtarnameye rağmen kapora bedelinin iadesinin de yapılmadığını, bu alacağın tahsili için İstanbul Anadolu 21. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas numaralı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu ,itirazın haksız olduğunu iddia ederek, İstanbul Anadolu 21. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas numaralı icra takip dosyasına yapılan itirazının iptali ve takibin devamına , %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, savunmasında özetle; Müvekkili ... Otomotiv Tic. ve San. A.Ş., Avis-Budget-Birmot markaları ile Türkiye hudutları dâhilinde araç satımı, araç kiralama işleri ve yetkili servis bakım işleri ile iştigal eden sektöründe öncü ve güvenilir bir firma olduğunu, müvekkili şirket ... marka araçların dağıtımını, ... Türkiye ile organize olarak üstlendiğini ve bu şekilde sıfır araç satım işi ile iştigal etmekte olduğunu, bu ticari ilişki kapsamında davacı firmanın müvekkili şirketin ... Konya şubesi ile yapılan görüşmeler neticesinde ... XC90 marka aracın satımı hususunda anlaşma yaptığını, bu kapsamda 10.08.2021 tarihinde dava konusu 100.000 TL kaparonun müvekkili hesabına gönderildiğini, davacı firmanın sürekli alım satım yapmak suretiyle piyasaya olan kötü etkisi neticesinde aracın satışı ... Türkiye tarafından iptal edildiğini, bu noktadan sonra müvekkili şirket çalışanlarınca aracın temini için ... ...ile iletişime geçildiğini ancak bu noktada ... Turkey'in, davacı firmanın tekrarlı satıcı olduğunu yani sürekli olarak araç alıp çok kısa süre sonra satmak suretiyle piyasa düzenini bozmak ve 2. el fiyatlarının marka değerlerine zarar verecek şekilde yükselmesine sebep olması sebebiyle haksız rekabete sebebiyet verdiğini bu sebep...