Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1149 · K. 2025/1271
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2025/1149 K. 2025/1271

E. 2025/1149K. 2025/12718 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 13/06/2025 NUMARASI : 2024/176 E. DAVANIN KONUSU: Patent (Patent Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/10/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tüm tazminat, sair yasal hakları ve fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla,davalıya ait adreslerde (ticaret sicili adresleri, üretim yerleri, depolar, eklentiler, yetkililerce gösterilecek diğer adresler) ve www.....com.tr ile sosyal medya hesaplarında; bir bilişim uzmanı, bir muhasebe bilirkişisi ve patent uzmanı bilirkişi marifetiyle, müvekkili şirkete ait .. ve ... 522 B1) numaralı patentlere karşı ihlal ve haksız rekabet teşkil eden başta davalının ...+3 AP...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/1149 Esas KARAR NO : 2025/1271 İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 13/06/2025 NUMARASI : 2024/176 E. DAVANIN KONUSU: Patent (Patent Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/10/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tüm tazminat, sair yasal hakları ve fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla,davalıya ait adreslerde (ticaret sicili adresleri, üretim yerleri, depolar, eklentiler, yetkililerce gösterilecek diğer adresler) ve www.....com.tr ile sosyal medya hesaplarında; bir bilişim uzmanı, bir muhasebe bilirkişisi ve patent uzmanı bilirkişi marifetiyle, müvekkili şirkete ait .. ve ... 522 B1) numaralı patentlere karşı ihlal ve haksız rekabet teşkil eden başta davalının ...+3 AP ... toz pompası (veya aynı özellikte başka isimli pompalar) ve bu pompayı içeren ...+3 PM1, ...+3 PM3, E-COAT+3 MASTER P-H, E-COAT+3 MASTER P-H DUAL, E-COAT+3 MASTER P-M, E-COAT+3 MASTER P-M DUAL, E-COAT+3 MASTER P-A, E-COAT+3 MASTER P-B cihazlarının öncelikle internet sitesinde ve sonrasında İzmir fabrikasında, ardından İstanbul merkezinde mevcut olup olmadığının, sayısının, üretim yapılıp yapılmadığının, üretim makinelerinin adet ve kapasitesinin, kullanım şekilleri ve alanlarının tespitini; ürün katalog, broşür, elektronik/basılı evrak, fatura ve irsaliyelerin incelenmesini; numune alınıp fotoğraf ve video çekilerek kayda alınmasını; satış ve satın alma bedelleri, ticari defter ve kayıtların incelenmesini, ithalat/ihracatın ve ihraç edilen ülkelerin belirlenmesini , İhtiyati tedbir talepleri kapsamında , davalının ...+3 AP ... toz pompası ve bu pompayı içeren cihazlarının üretim, dağıtım, satış, tanıtım, ithalat ve ihracat faaliyetlerinin derhal durdurulması, pompalar ve üretim araçlarına el konulması, cihazlardan pompaların çıkarılması veya çıkarılamıyorsa cihazların tamamına el konulması, ihlale konu ürünlerin üretim, satış, pazarlama ve ticaretinin önlenmesi, ürünlerin ve tanıtım materyallerinin imhası, ithalat ve ihracatının durdurulması, kesinleşen kararın Gümrük ve Ticaret Bakanlığına bildirilmesi, ayrıca ülke çapında en yüksek tirajlı gazetede yayınlanmasına ve ilan masraflarının davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi Kararı: Mahkemece 13/06/2025 tarihli ara karar ile; dosyada mevcut bilirkişi raporlarından; davalı ürünlerinin, davacıya ait ...T4 sayılı patentlerden doğan haklara tecavüz teşkil ettiği, bu nedenle İhtiyati tedbir talebi yönünden yaklaşık ispat koşulunun oluştuğu, ancak TPMK nezdinde davacı adına tescilli, davaya dayanak TR 2018/10939 T4 ve TR 2021/005859 T4 sayılı patentlerin hükümsüzlüğü ve sicilden terk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 393

İhtiyati tedbir kararının uygulanması

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/458 · K. 2025/1252

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/475 · K. 2025/1257

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2025/1298 · K. 2025/1251

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/460 · K. 2025/1253

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/485 · K. 2025/1259

8 Ekim 2025