Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 1) 770 sayılı ilamın 5 inci maddesinde, İzmir Savaş Karşıtı Platformunun Türkiye genelindeki “Halka Sor” kampanyası kapsamında 1 Mart 2003 tarihinde Ankara’da yapılan mitinge gidilip gelinebilmesi için Büyükşehir Belediyesince araç ve şoför tahsis edildiği ve bunlara ilişkin giderlerin belediye bütçesinden ödenmesi nedeniyle toplam 1.049.000.000 liraya tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde özetle, savaşın bir insanlık ve dünya sorunu olduğunu, savaşın ülkeleri, ulusları, kentleri ve kentlerde yaşayan insanları yok ettiği savaşın insanlık sorunu olduğu kadar en büyük tahribatı kentlerde yapması nedeniyle bir kentlilik konusunu teşkil ettiğini. İzmir Savaş Karşıtı Platformunun ekonomik zorluklar içinde olan çağdaş, demokratik bir kuruluş olup belediyelerinin bu kuruluşa Ankara'ya gidip gelmelerinde kendi asil...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 1) 770 sayılı ilamın 5 inci maddesinde, İzmir Savaş Karşıtı Platformunun Türkiye genelindeki “Halka Sor” kampanyası kapsamında 1 Mart 2003 tarihinde Ankara’da yapılan mitinge gidilip gelinebilmesi için Büyükşehir Belediyesince araç ve şoför tahsis edildiği ve bunlara ilişkin giderlerin belediye bütçesinden ödenmesi nedeniyle toplam 1.049.000.000 liraya tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde özetle, savaşın bir insanlık ve dünya sorunu olduğunu, savaşın ülkeleri, ulusları, kentleri ve kentlerde yaşayan insanları yok ettiği savaşın insanlık sorunu olduğu kadar en büyük tahribatı kentlerde yapması nedeniyle bir kentlilik konusunu teşkil ettiğini. İzmir Savaş Karşıtı Platformunun ekonomik zorluklar içinde olan çağdaş, demokratik bir kuruluş olup belediyelerinin bu kuruluşa Ankara'ya gidip gelmelerinde kendi asil görevlerini yerine getirirken yardımcı olduğunu, söz konusu araçların platform temsilcileri yanında belediye'nin İller Bankası, İçişleri Bakanlığı, Bayındırlık Bakanlığı gibi bazı kurumlara birtakım belgeleri ve iş takibi için görevlilerin götürülüp getirilmesi işlerinde de çalıştıklarını, tazmine hükmolunan giderlerin platform temsilcileri götürülmese dahi yapılacağından bir hazine zararı bulunmadığını beyan ederek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. 1580 sayılı Belediye Kanunun 1. maddesine göre “Belediye, beldenin ve belde sakinlerinin mahalli mahiyette müşterek ve medeni ihtiyaçlarını tanzim ve tesviye ile mükellef hükmi bir şahsiyettir.” Denilmektedir. 3030 sayılı Büyükşehir Belediyelerinin Yönetimi Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulü Hakkında Kanun’un 6. maddesinde de Büyükşehir Belediyelerinin görevleri sayılmaktadır. Ankara’da yapılan mitinge gidilip gelinebilmesi için İzmir Büyükşehir Belediyesince araç ve şoför tahsis edilmesi, İzmir halkının mahalli mahiyette müşterek ve medeni ihtiyacı niteliği taşımayıp, yapılan hizmet Büyükşehir Belediyesinin görevleri arasında da sayılmamaktadır. Bu nedenle dilekçi iddialarının reddi ile 550 sayılı ilamın 5 inci maddesi ile toplam 1.049.000.000 liraya dair tazmin hükmünün TASDİKİNE, 2) 770 sayılı ilamın 10 uncu maddesinde, Büyükşehir Belediyesi dahilindeki proje için Dokuz Eylül Üniversitesince görevlendirilen öğretim görevlilerine ikinci görev aylığı ödenmesi nedeniyle toplam 7.678.540.000 liraya tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde özetle, Görevlendirmenin 2547 sayılı yasanın 37. maddesi gereğince yapıldığını, adı geçen görevlilerin belediyede aynı kanunun 38. maddesine göre geçici olarak çalışmalarını yürüttüklerini, Üniversite Yönetim Kurulu kararında 38. maddenin zikredilmemiş olması ve görevlendirme için döner sermayeye belli bir ücret yatırılması koşulunun bulunması, bu kişilerin aynı kanunun 37. maddesi kapsamında görevlendirilmeleri yorumunu getirmeyeceğini, döner sermayeye ilamda belirtilen ücretin yatırılmadığını, Sayıştay'ın çeşitli kararlarda (Temyiz Kurulu 04.02.1...