MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2020/467 Esas- 2022/188 Karar TARİH: 09/03/2022 DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) KARAR TARİHİ: 06/11/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Kurtköy Şubesi ile asıl borçlu ... Et ve Et Mam. San. ve Tic. A.Ş. arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesi/Sözleşmelerine istinaden kredi kullandırıldığını, davalı borçlunun bu sözleşmeyi müşterek müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, asıl borçlu firma ile aralarında davalının da bulunduğu müşterek borçlu-müteselsil kefiller tarafından müvekkili bankadan çekilen kredilerin ödenmediğini, davalıya Beşiktaş...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/228 Esas KARAR NO : 2025/1814 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2020/467 Esas- 2022/188 Karar TARİH: 09/03/2022 DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) KARAR TARİHİ: 06/11/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Kurtköy Şubesi ile asıl borçlu ... Et ve Et Mam. San. ve Tic. A.Ş. arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesi/Sözleşmelerine istinaden kredi kullandırıldığını, davalı borçlunun bu sözleşmeyi müşterek müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, asıl borçlu firma ile aralarında davalının da bulunduğu müşterek borçlu-müteselsil kefiller tarafından müvekkili bankadan çekilen kredilerin ödenmediğini, davalıya Beşiktaş 26.Noterliğinin 09.12.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı hesap ihtarnamesi keşide edilerek hesap özetinin gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapmayan davalı/borçlular hakkında İstanbul Anadolu 16.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emri ve dayanak belge suretlerinin davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafından vekili aracılığı ile icra dosyasına sunulan dilekçe ile, yetkiye, borca, işlemiş faize, faiz oranına ve borcun ferilerine itiraz üzerine takibin durduğunu beyanla davalı/borçlunun İstanbul Anadolu 16.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına haksız ve kötü niyetle yapmış olduğu itirazının iptaline ve takibin devamına, davalı/borçludan takip tarihi itibariyle faiziyle 2.146.784,75 TL alacaklı olduklarının tespitine, davalı/borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu takipte borçlu olarak Beşyıldız Pazarlamanın göründüğünü, ancak dosyaya sunulan sözleşmeleri ... Et ve Et Mamullerinin imzaladığını, hatta bazılarında ... Et ve Et Mamulleri şirketi borçlu gözükürken, Beşyıldız Pazarlamanın kaşesinin olduğunu, bu davanın dayanağının hangi sözleşme olduğunun belli olmadığını, bu nedenle davacı tarafa dava konusu iddia olunan alacağın dayanağı sözleşmelerin hangi sözleşmeler olduğunun açıklattırılmasını talep ettiklerini, söz konusu sözleşmelerin TBK'nın 583.maddesine aykırı olduğunu, müvekkilinin iddia edilen genel kredi sözleşmesine konu borç sebebi ile kefaletinin geçerliliğinden bahsedilemeyeceğini, diğer yandan müvekkilinin gayri nakdi borç sebebi ile sorumluluğundan bahsedilemeyeceğini, davacının dayandığı kefalet sözleşmesinin geçersiz bir sözleşme olduğunu, müvekkilinin davac...