MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 06/04/2023 NUMARASI : 2021/297 E. - 2023/76 K. DAVANIN KONUSU: Tasarım Hakkına Tecavüzün Durdurulması, Kaldırılması,Maddi- Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/11/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... kodu ile üretilen şampuan şişelerinin tasarımının müvekkiline ait olduğunu ve anılan tasarımın müvekkili adına Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescilli olduğunu, müvekkili adına tescilli 2016 02862- 3.1. numaralı şampuan şişesi tasarımının genel izlenim itibarıyla ayırt edilemeyecek kadar benzerinin, başka bir deyişle neredeyse aynısının müvekkilinin izni olmaksızın davalı tarafça üretildiğini, pazarlandığını, piyasaya...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1147 KARAR NO : 2025/1603 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 06/04/2023 NUMARASI : 2021/297 E. - 2023/76 K. DAVANIN KONUSU: Tasarım Hakkına Tecavüzün Durdurulması, Kaldırılması,Maddi- Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/11/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... kodu ile üretilen şampuan şişelerinin tasarımının müvekkiline ait olduğunu ve anılan tasarımın müvekkili adına Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescilli olduğunu, müvekkili adına tescilli 2016 02862- 3.1. numaralı şampuan şişesi tasarımının genel izlenim itibarıyla ayırt edilemeyecek kadar benzerinin, başka bir deyişle neredeyse aynısının müvekkilinin izni olmaksızın davalı tarafça üretildiğini, pazarlandığını, piyasaya sunulduğunu, ticari amaçla kullanıldığını ve elde bulundurulduğunu, davalı tarafından bu faaliyetlere konu edilen tasarımı müvekkilince tescil edilmiş olan ürünlerin örnekleri müvekkili şirket nezdinde piyasadan elde edildiğini ve delil mahiyetinde mahkemeye sunulduğunu, müvekkili tarafından gönderilen, UETS aracılığıyla tebliğ edilen ihtarnameye davalı tarafından herhangi bir geri dönüş yapılmadığını, davalının ihlal ve haksız rekabet teşkil eden fiiline devam ettiğini, ilgili ürünün Türkiyede üretiminin ve pazarlamasının münhasıran müvekkili tarafından gerçekleştirildiğini, davalının dava dışı bir Alman firması tarafından üretilen şişe kapaklarının Türkiye distribütörü olup, ihlale konu tasarımı müvekkiline ait şampuan şişelerinin teknik olarak bu kapakların entegre olacağı şekilde üretildiğini, dolayısıyla davalının tasarımın müvekkiline ait olduğunu bilerek kâr amacı güderek kendisine ait olmayan bir tasarım ile üretim ve satış yaptığını, davalının kusurunun kasıt derecesinde olduğunu, taraflarınca dosyaya sunulan numunenin alt kısmında davalının logosunun açıkça görüldüğünü, davalı eyleminin müvekkilinin tasarım hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini, ihlalin dosyaya sunulu deliller kapsamında açık olduğunu, davalı kullanımı sebebiyle müvekkilinin maddi ve manevi büyük zarara uğradığını iddia ederek, müvekkili adına tasarımı tescil edilmiş olan ürünün davalı tarafından üretiminin, satışının ve tecavüz teşkil eden diğer her türlü fiilin durdurulmasını, tecavüzün kaldırılması ile müvekkili nezdinde doğan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 30.000 TL maddi ve 20.000 TL manevi zararların davalıdan tahsili, tecavüz oluşturan ürünler ile bunların üretiminde münhasıran kullanılan cihaz, makine gibi araçlara, tecavüze konu ürünler dışındaki diğer ürünlerin üretimini engellemeyecek şekilde el konulması, el konulan ürün, cihaz ve makineler üzerinde müvekkiline...