İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/12/2022 tarih 2021/68 Esas 2022/1157 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye .... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili, 08/08/2015 tarihinde davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi ile sigortalanan, davalı ...'a ait kendi sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı aracın çarpışması neticesinde müvekkiline ait Alman Trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası tamir masrafının Almanya'da bulunan... Bürosu tarafından düzenlenen 23/09/2015 tarihli fiyat teklifi ile KDV dahil 8.090,35 Euro olarak tespit edildiğini, müvekkili adına hasar ihbarının 15/12/2015 tarihinde davalıya...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/674 KARAR NO : 2025/1590
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2022 NUMARASI : 2021/68 Esas - 2022/1157 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat DAVA TARİHİ : 20/01/2016 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2025 İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/12/2022 tarih 2021/68 Esas 2022/1157 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye .... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili, 08/08/2015 tarihinde davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi ile sigortalanan, davalı ...'a ait kendi sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı aracın çarpışması neticesinde müvekkiline ait Alman Trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası tamir masrafının Almanya'da bulunan... Bürosu tarafından düzenlenen 23/09/2015 tarihli fiyat teklifi ile KDV dahil 8.090,35 Euro olarak tespit edildiğini, müvekkili adına hasar ihbarının 15/12/2015 tarihinde davalıya yapıldığını belirterek 8.090,35 Euro tazminatın davalı sigorta şirketinden 28/12/2015 tarihinden sigorta teminatı ile sınırlı kalmak kaydı ile, davalı gerçek kişiden ise kaza tarihi olan 08/08/2015 tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 4/a maddesi gereğince tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı sigorta şirketi vekili; kazaya sebebiyet verdiği öne sürülen ... plakalı aracın müvekkili şirkete ZMMS poliçesiyle sigortalandığını, sorumluluğun sigortalının kusuru oranda ve poliçede belirtilen üst limit ile sınırlı olduğunu, Almanya'da yaptırılan ekspertiz incelemesinin yokluklarında ve tek tarafları yaptırıldığından huzurdaki dava bakımından bağlayıcı olmadığını, faiz istemin yerinde olmadığını, ihbarın gereği gibi yerine getirilmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... davaya cevap vermemiştir. DAİREMİZİN KALDIRMA KARARINDAN ÖNCEKİ İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, ATK Trafik İhtisasa Dairesinden alınan raporda, davaya konu kazada davacı aracının sağ tarafında hasar oluştuğu, davacı tarafça dosyaya sunulan türkçe tercümeli Almanyada bulunan... bürosunca düzenlenen raporda başka bir kazada davacı aracının sol tarafında oluşan hasar bedellerinin de dahil edildiğinin , davaya konu kazada meydana gelen hasarın onarım bedelinin 6.278,07 Euro tespit edildiği ve bu raporun benimsendiği, ekspertiz raporunda dava dışı zararlarında tespit edilmesi nedeniyle ücret tayininde oranlama yapılması neticesinde davacı tarafça düzenlenen 878,47 Euro ekspertiz ücreti...