Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...in davalılardan ... ile ...Otelcilik Tic.Ltd.Şti şirketine %50 şer hisse ile ortak olduklarını, bu şirketin 10/12/2012 tarihinde isim değiştirerek ... Grup Otelcilik Tic.Ltd.Şti ismi altında faaliyetine devam ettiğini, davalı ... ile kardeşi ... ...e ait olan ... ... Girişi Fatih/İstanbul adresli işyerinin kurulan şirkete kiraya verildiğini, şirketin halen faal olup vergi kaydının devam ettiğini, kiralanan adreste tadilat çalışmalarına başlanıldığını, bu nedenle müvekkili tarafından tadilat ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1719 KARAR NO : 2025/1415 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/12/2023 NUMARASI : 2023/164 Esas - 2023/943 Karar DAVA: Menfi Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/10/2025 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...in davalılardan ... ile ...Otelcilik Tic.Ltd.Şti şirketine %50 şer hisse ile ortak olduklarını, bu şirketin 10/12/2012 tarihinde isim değiştirerek ... Grup Otelcilik Tic.Ltd.Şti ismi altında faaliyetine devam ettiğini, davalı ... ile kardeşi ... ...e ait olan ... ... Girişi Fatih/İstanbul adresli işyerinin kurulan şirkete kiraya verildiğini, şirketin halen faal olup vergi kaydının devam ettiğini, kiralanan adreste tadilat çalışmalarına başlanıldığını, bu nedenle müvekkili tarafından tadilat ve restorasyon işlerini üstlenen firmaya 650.000,00 TL ödeme yapıldığını, ayrıca davalının kızı ... ...in vermiş olduğu vekaletname doğrultusunda Eminönü Bindirdirek Mh. Terzihane Sk. ... ada, 6-7-8-10 parsel sayılı taşınmazlarda imzar ve tadilat işlemlerine başlandığını, bunun için mimar ...e 70.000,00 TL ödeme yapıldığını; bu gelişmelerden sonra yapılan şifahi görüşmeler neticesinde müvekkiline ödenen 400.000,00.-TL nin üzerindeki alacak ile birlikte ayrıca ortaklıktan ... ve o güne kadar ödenmeyen kar payının talep edildiğini, davalı tarafın noter marifetiyle çektiği ihtarname ile o güne kadar gönderilen 400.000,00.-TL lik tutarın ödünç olarak gönderildiğini belirterek bunun iadesini talep ettiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından cevaben kendilerinin alacaklı olunduğuna dair ihtarname çekildiğini; bunun üzerine davalı tarafın müvekkili aleyhine takip başlattığını, bu takibe müvekkili tarafından itiraz edildiğini, karşı tarafın itirazın iptali davası açtığını, davanın kabul edilerek itirazın iptaline karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, onama üzerine dosya borcunun müvekkilince ödenmiş olup kar paylarına yönelik olduğu belirtilerek kendisine gönderilmiş olan bedeli faiziyle birlikte katlamalı olarak ödemek zorunda kaldığından çok büyük bir zararla karşı karşıya bırakıldığını, davalı tarafın icra takip dosyasında, müvekkili adına kayıtlı olan 2 adet taşınmaza ve babadan kalma taşınmaz malları üzerine haciz tatbik etmiş olup, müvekkiline yaşatmış olduğu bu haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli davranışları neticesi müvekkilini büyük bir zararla karşı karşıya bıraktığını, müvekkilinin mağdur edildiği ve zarara uğratıldığı miktar 2.000.000,00 TL 'nin üzerinde olduğunu, kiralama akdinden bu yana müvekkil...