Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1549 · K. 2025/2650
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1549 K. 2025/2650

E. 2023/1549K. 2025/26504 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 04/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2025 Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 31/03/2023 tarih ve 2021/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'ın, tır şoförü olarak çalışmakta iken, 02/08/2020 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile kendi sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kaza yapması sonucu vefat ettiğini, müteveffanın kazanın meydana gelmesinde bir kusurunun bulunmadığını, meydana gelen trafik kazası sonucu, kazaya sebebiyet veren aracın sigortalı olduğu ... Sigorta...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1549 - 2025/2650 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1549 KARAR NO : 2025/2650

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

Başkan : Üye : Üye : Katip :

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :31/03/2023 NUMARASI : 2021/... Esas, 2023/... Karar

DAVACILAR : 1- ... - 2- ... - 3- 4- ... 5- ... ... 6- ... 7- ... VEKİLLERİ : Av. DAVALILAR : 1- ... - VEKİLİ : Av. 2- ...SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. Av. 3- ... - DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)

KARAR TARİHİ : 04/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2025 Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 31/03/2023 tarih ve 2021/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'ın, tır şoförü olarak çalışmakta iken, 02/08/2020 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile kendi sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kaza yapması sonucu vefat ettiğini, müteveffanın kazanın meydana gelmesinde bir kusurunun bulunmadığını, meydana gelen trafik kazası sonucu, kazaya sebebiyet veren aracın sigortalı olduğu ... Sigorta Şirketine taraflarınca başvuru yapıldığını, yaptıkları başvuru sonucu ilgili sigorta şirketinin 12/11/2020 tarihinde müvekkillerine poliçe teminat limitinin tamamı olarak toplam 410.000,00 TL ödeme yaptığını, Sigorta şirketince poliçe limitinin tamamı ödenmişse de müvekkillerinin gerçek maddi zararlarının karşılanmadığını, davalı araç sürücüsü ve davalı araç malikinin müvekkillerinin teminat limitini aşan maddi zararından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, davalı sigorta şirketinin ise kazaya karışan aracın ihtiyari mali mesuliyet sigortası poliçesi bulunması hasebiyle ZMSS poliçesini aşan maddi tazminattan ve ayrıca teminat altına alınmış manevi tazminattan poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere sorumluluğunun bulunduğunu, müvekkillerinin murisi vefat ettiği süreçte 6.000,00 TL aylık gelir karşılığı çalıştığını, murisin anne ve babası olan davacılardan Menekşe ile ...'in murisin evinde yaşamakta olup murisin desteğini gördüklerini, diğer davacılardan ...'nın murisin eşi olup diğer davacıların ise murisin çocuğu olduğunu, görüleceği üzere, muris, eşi, çocukları, anne ve babasıyla birlikte yaşadıklarını ve evin geçimini sağladığını, murisin vefatı neticesinde bütün davacıların murisin desteğinden yoksun kaldığını, müteveffa ...'ın, davalı ...'ın kusurlu ve ihmali davranışı sonucu vefat ettiğini, davalının dikkatsiz davranışları nedeniyle bir insanın ölümüne, dört çocuğun babasız kalmasına, ...'ın genç yaşında eşini ve ... ile ...'ın ise evlatlarını kaybetmesine ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 85

2. Bölünemeyen borç

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 352

I. Genel olarak

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 4

III. Hâkimin takdir yetkisi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2677 · K. 2025/2658

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2618 · K. 2025/2653

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2648 · K. 2025/2657

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2678 · K. 2025/2659

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2361 · K. 2025/2670

4 Aralık 2025