DAVANIN KONUSU : Reddi Hakim/Hakimin Çekinmesi İncelemesi KARAR TARİHİ : .. KARAR YAZIM TARİHİ : .. Mahalli mahkemesince verilen karara karşı talep eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve ilgili dosya dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı vekili, eldeki dosyada alınan bilirkişi raporu ile davacı vekili tarafından .. TL üzerinden ihtiyati haciz talep edildiği, mahkemece ihtiyati haciz talebi kabul edilerek hüküm kurulduğu, söz konusu karar davacı vekili tarafından icra dosyasına sunularak ihtiyati haciz işlemlerinin yapıldığı, ihtiyati haciz işlemlerinin durdurulması amacıyla icra dosyasına .. TL ödeme yapıldığı ve bu bedelin icra dosyasına depo edilmesi ve hacizlerin kaldırılması talep edildiği, fakat bu talebin icra müdürlüğünce...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO :... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 1.. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVALI : .. VEKİLLERİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Reddi Hakim/Hakimin Çekinmesi İncelemesi KARAR TARİHİ : .. KARAR YAZIM TARİHİ : ..
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı talep eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve ilgili dosya dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı vekili, eldeki dosyada alınan bilirkişi raporu ile davacı vekili tarafından .. TL üzerinden ihtiyati haciz talep edildiği, mahkemece ihtiyati haciz talebi kabul edilerek hüküm kurulduğu, söz konusu karar davacı vekili tarafından icra dosyasına sunularak ihtiyati haciz işlemlerinin yapıldığı, ihtiyati haciz işlemlerinin durdurulması amacıyla icra dosyasına .. TL ödeme yapıldığı ve bu bedelin icra dosyasına depo edilmesi ve hacizlerin kaldırılması talep edildiği, fakat bu talebin icra müdürlüğünce reddedildiği, mahkeme, dosyada alınan bilirkişi raporuna yönelik itiraz süresi henüz dolmamışken, esasa ilişkin karar verdiği, rapora karşı beyanda bulunma süresi geçmeden hüküm kurulmasının, hakimin taraflardan birinin aleyhine usulü kısaltma yoluna gitmesiyle tarafsızlığını yitirdiği izlenimi yarattığı, dosyada daha önce mahkeme heyetinin birlikte verdiği ihtiyati haciz kararı bulunmaktayken mahkemece aynı haczin durdurulması ve kaldırılmasına ilişkin kararın verilmediği, karar verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm kurulduğu, hakimin davranışları makul bir gözlemci açısından tarafsızlığını sorgulatıyorsa, bu da ret sebebi olarak yeterli olacağı, ara kararlara dayanak oluşturacak herhangi bir gerekçe sunulmadığı, mahkemenin tarafsızlığını yitirdiği, bu sebeplerle mahkeme heyetinin dosya hakkında kanaat bildirdiği, ihsas-ı rey yasağına aykırı davrandığı ve bu durum HMK madde 36 uyarınca hakimin tarafsızlığını şüpheye düşürecek ret sebebi oluşturduğu değerlendirmesiyle, hakimin tarafsızlığını şüpheyi gerektiren sebep doğduğunu ileri sürerek reddi hakim talebinde bulunmuştur. Reddi istenen . ... Asliye Ticaret Mahkemesi heyeti mütalaasında; somut olayda .. tarihinde davacı tarafından ihtiyati haciz talep edildiğini, mahkemece yaklaşık ispat koşulu sağlanmadığından bahisle .. tarihinde gerekçesi gösterilerek bu talebin reddedildiğini, akabinde yargılamaya devam edilerek dosyaya bilirkişi raporu kazandırıldığını, rapor sonrasında davacı tarafça yeniden ihtiyati haciz talep edildiğini, ticari defterler esas alınarak hazırlanan bilirkişi raporu göz önüne alınarak yaklaşık ispat koşulu sağlandığından bahisle bu defa ihtiyati haciz talebinin gerekçeli şekilde kabul edildiğini, ihtiyati haczin, geçici bir hukuki koruma olduğunu, alacağın var...