DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinin Uyarlanması Talebi KARAR TARİHİ : 11/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinin uyarlanması talebi istemine ilişkin davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; İDDİA : Davacı vekili; taraflar arasında 05/04/2021 tarihinde Ahşap Palet Mal Alımına dair sözleşme yapıldığını, sözleşme yapılmadan önce davacı tarafından OGM'nin resmi sitesi üzerinden hammadde ortalama fiyat değişimlerinin incelendiğini, davacının OGM'nin fiyat ortalamasını temel alarak ve bu yıla kadar ortalama artış oranlarını temel alarak değerlendirmeler yaptığını, bu değerlendirmeler sonucunda basiretli bir tacir olarak belirlediği bedeli Ahşap Taşıma Paleti Alım ihalesine teklif verdiği; 05/04/2021...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/172 - 2025/1065 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) (HMK. 353/1-a.4,6 Maddesi Uyarınca Kararın Kaldırılarak Mahkemesine Gönderilmesi)
ESAS NO : 2025/172 KARAR NO : 2025/1065
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/11/2024 NUMARASI : 2021/618 Esas - 2024/638 Karar
DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinin Uyarlanması Talebi KARAR TARİHİ : 11/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2025
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinin uyarlanması talebi istemine ilişkin davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; İDDİA : Davacı vekili; taraflar arasında 05/04/2021 tarihinde Ahşap Palet Mal Alımına dair sözleşme yapıldığını, sözleşme yapılmadan önce davacı tarafından OGM'nin resmi sitesi üzerinden hammadde ortalama fiyat değişimlerinin incelendiğini, davacının OGM'nin fiyat ortalamasını temel alarak ve bu yıla kadar ortalama artış oranlarını temel alarak değerlendirmeler yaptığını, bu değerlendirmeler sonucunda basiretli bir tacir olarak belirlediği bedeli Ahşap Taşıma Paleti Alım ihalesine teklif verdiği; 05/04/2021 tarihinde davalı tarafından yapılan ihalenin konusunun Ahşap Taşıma Paleti Alımı olduğunu, ahşap paletlerin yüklenici tarafından temini ve davalıya teslimine ilişkin olduğunu, ihalenin yapıldığı tarihin hemen sonrasında, çok kısa süre içerisinde öngörülemez hammadde fiyat artışı olduğunu, Mart 2021 - Mayıs 2021 tarihleri arasında hammadde artışının %73 olarak resmi kayıtlara geçtiği, ancak gerçek piyasa ortamında bu artışların %103'ün üzerinde görüldüğü; davacı tarafından basiretli bir tacir olarak teklif hazırlanmış olsa da önceki 10 yıl verilerinde hiçbir zaman bu oranda artışın söz konusu olmadığını, ortalama artış oranının 10 yıldır ilk defa bu oranda gerçekleştiğini, söz konusu artışın, dava konusu sözleşmenin imzalanmasından çok kısa bir süre sonra bu oranda olmasının davacının kusurundan kaynaklanmayan öngörülemez bir durum olduğunu, mevcut artışın, değişen şartların davacı tarafından önceden öngörülmesi mümkün olmayan, davacının kusurunun bulunmadığı şeklinde olduğunu, edimler arası dengenin açık şekilde davacının aleyhine olduğunu ileri sürerek, davacının yasal düzenlemeler gereğince tüm zararlara ilişkin talep haklarını ve tazminat talep haklarını saklı tutmak koşuluyla ihtirazi kayıt koyarak işbu sözleşmeye konu imalatları yapmaya başladığı ve ilk teslimi bu koşullarda gerçekleştirdiğini, sözleşmenin öncelikli feshi ve davacının uğradığı tüm zararın tespiti ve davalıdan ticari faizi ile birlikte tahsiline; mümkün olmaması halinde terditli olarak dava konusu sözleşmenin yeni şartlara uyarlanması ile uyarlama öncesinde davacının uğradığı zararın tespiti ve ticari fai...