DAVANIN KONUSU : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz KARAR TARİHİ : 04.12.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 04.12.2025 İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.03.2025 tarih 2025/49 Esas 2025/280 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye .... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davalı limited şirketin davacı tarafından, 13.09.2011 tarihinde kurulduğunu, 31.12.2014 tarihine kadar ticari faaliyetlerini faal olarak devam ettirdiğini, bu tarihten sonra yine davacı tarafından kapatıldığını ve davalı şirketin bağlı bulunduğu vergi dairesince de şirketin mükellefiyet kaydının 31.12.2014 tarihi itibariyle sonlandırıldığını, bu durumun Milas Vergi...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1250 KARAR NO : 2025/1725
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13.03.2025 NUMARASI : 2025/49 Esas 2025/280 Karar DAVANIN KONUSU : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz KARAR TARİHİ : 04.12.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 04.12.2025
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.03.2025 tarih 2025/49 Esas 2025/280 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye .... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davalı limited şirketin davacı tarafından, 13.09.2011 tarihinde kurulduğunu, 31.12.2014 tarihine kadar ticari faaliyetlerini faal olarak devam ettirdiğini, bu tarihten sonra yine davacı tarafından kapatıldığını ve davalı şirketin bağlı bulunduğu vergi dairesince de şirketin mükellefiyet kaydının 31.12.2014 tarihi itibariyle sonlandırıldığını, bu durumun Milas Vergi Dairesinin 07.11.2023 tarihli düzenlediği tutanak ile tespit edildiğini, ancak davalı şirketin davalı.... kayıtlarından halen silinmediğini, aktif şekilde yer aldığını, şirketin 31.12.2014 tarihinden beri gayri faal durumda olduğunu, bu tarih itibariyle hiçbir ticari ilişkisi ya da faturaya tabi hiçbir ticari faaliyetinin bulunmadığını, gerek özel gerekse tüzel kişilere herhangi bir borcunun veya alacağının bulunmadığını, aleyhine açılmış bir dava veya icra takibinin de bulunmadığını, 31.12.2014 tarihinden itibaren vergiye tabi herhangi işlem yapmadığını, vergi dairesine beyanname verilmediğini, organsız durumda olduğunu belirterek, gayrifaal durumda bulunan davalı şirkete ait ticaret sicil kaydının, Milas Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından tespit edilen mükellefiyet durumunun bittiği ve işi terk tarihi olan 31.12.2014 tarihi itibariyle geriye dönük olarak silinmesine, davalı ....ndeki davalı şirkete ilişkin kayıtların vergi dairesi tarafından tespit edilen işi terk tarihi dikkate alınarak düzeltilip tescil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ..., sicil kayıtlarının tetkikinde dava konusu şirketin 13.09.2011 tarihinde kuruluşunun tescil edildiğini, kuruluş ana sözleşmesine göre, ortaklarının ... ve ... olduğunu, 99 yıl süre ile kurulduğunu, sermayesinin 50.000,00 TL olduğunu, ...'ın kuruluş tarihinden itibaren 20 yıl süre ile şirket müdürü olarak seçildiğini, kuruluş tescilinden başkaca herhangi bir tescil işlemine rastlanılmadığını, 6102 Sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinin uygulandığı dönemde söz konusu şirketin bu maddede sayılan şirketler kapsamında sayılmaması nedeniyle kurumları tarafından herhangi bir işlem tesis edilmediğini, ilgililer tarafından da yasada belirlenen süreler içerisinde bu yönde bir bildirimde bulunulmadığını, davacının...