DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ: 22/10/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı asil dava dilekçesi ile; Davacının üyesi olduğu kooperatifin 06.05.2018 tarihli genel kurul öncesinde kanun ve ana sözleşme hilafına yasal belgelerin kooperatif merkezinde ilan edilmemesi, dilekçe ile talep edilmesine rağmen incelemeye izin verilmemesi, örneklerinin verilmemesi, ortak olarak toplantı öncesinde bilgi edinme hakkının engellenerek hazırlıksız katılmasına neden olunması, toplantı tutanağının toplantı sırasındaki fiilen gerçekleşme durumu ile usul ve kaidelere aykırı tutulması, toplantı sonunda haziruna okunmaması, kooperatifin resmi muhasebecisinin bulunmaması, muhasebe kayıtlarının ehil olmayan yetkisiz kişilerce tutulması, bu nedenle yasal...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1851 KARAR NO : 2025/1169 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/06/2021 NUMARASI : 2018/681 Esas 2021/716 Karar DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ: 22/10/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı asil dava dilekçesi ile; Davacının üyesi olduğu kooperatifin 06.05.2018 tarihli genel kurul öncesinde kanun ve ana sözleşme hilafına yasal belgelerin kooperatif merkezinde ilan edilmemesi, dilekçe ile talep edilmesine rağmen incelemeye izin verilmemesi, örneklerinin verilmemesi, ortak olarak toplantı öncesinde bilgi edinme hakkının engellenerek hazırlıksız katılmasına neden olunması, toplantı tutanağının toplantı sırasındaki fiilen gerçekleşme durumu ile usul ve kaidelere aykırı tutulması, toplantı sonunda haziruna okunmaması, kooperatifin resmi muhasebecisinin bulunmaması, muhasebe kayıtlarının ehil olmayan yetkisiz kişilerce tutulması, bu nedenle yasal dayanaklarda belirtilen emredici nitelikte hükümlere aykırılık teşkil eden bilanço ve hesapların mutlak butlanla yok hükmünde sayılması gerektiğini, kooperatif ortaklarının hak ve vecibelerde eşit olmaması, yönetim kurulu ve denetim kurulu faaliyet raporları ile hesapların gerçeği yansıtmadığı sebebiyle ibra edilmiş olsalar bile geçersiz ve yok hükmünde sayılması gerektiğini beyan ederek, davalı kooperatifin 2017 yılı hesaplarına ait 06.05.2018 tarihli genel kurul toplantısında usul, yasa ve objektif iyiniyet kurallarına aykırı alınan kararların ve usulsüz tutulan toplantı tutağının iptali ve mutlak butlanla yok hükmünde sayılması, yargılama giderlerinin karşı tarafa yüklenmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı kooperatif vekili cevap dilekçesi ile; Davanın 06.05.2018 tarihli davalı müvekkili kooperatif genel kurulunda alınan kararların iptali olup, dava konusunun ancak, 06.05.2018 tarihli genel kurul toplantısının toplantı usuli işlemleri ve toplantının ve bu toplantıda alınan kararların, usule, hukuka aykırılığı iddiası ile bu toplantıda alınan kararların iptalinin talep edilebileceği, bu nedenle dava şartlarına aykırı olan taleplerin dava konusu yapılmasını kabul etmediklerini, genel kurulun Bakanlık Temsilcisi huzuru ile yapıldığı, bu konuya ilişkin Bakanlık Temsilcisinin raporunun incelenmesi ile davacının tüm ortaklık haklarını kullandığı, kararlara muhalif kaldığı ve durumun zapta geçtiği, bunun sonucu olarak davacının dava açma hakkının kısıtlanmadığı, genel kurullarda gündem dışı konularda konuşmak, görüşmek ve karar almanın hukuka aykırı olduğu, bu nedenle davacının 06.05.2018 tarihli genel kurul gündeminde olmayan konulara ilişkin beyanlarının hiçbir şekilde dava konusu olamayacağı beyan edilerek, hakkaniyete, usule ve hukuka aykırı olarak açılmış olan davanın reddine, yargı...