Açılan davada Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi ve Terme 1.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilleri, Dava Dilekçesinden Özetle:" Müvekkil firma Ankara ilinde uzun yıllardır ticaret yaptığını, müvekkil, davalı ... ile araç satış ticareti neticesinde aldığı çeklerin ödenmemesi sebebiyle alacağının tahsili amacıyla Kayseri Genel İcra Dairesi'nin .... ve Kayseri Genel İcra Dairesi'nin .... esas sayılı dosyalarından takip başlatmış ve takipler kesinleştiğini, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ....E. sayılı dosyasının dayanağı; 20/10/2022 günlü .... Seri No Nolu 500.000,00 TL bedelli, 15/11/2022 günlü .... Seri Nolu 500.000,00 TL bedelli, 30/11/2022 günlü .... Seri Nolu 500.000,00 TL bedelli karşılıksız çekler olduğunu, İşbu dosya...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1800 KARAR NO : 2025/1708
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/06/2025 NUMARASI : 2025/832 ESAS 2025/817 KARAR DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : ... DAVALILAR : ... DAVA :Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) DAVA TARİHİ : 27/05/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 15/12/2025 Açılan davada Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi ve Terme 1.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilleri, Dava Dilekçesinden Özetle:" Müvekkil firma Ankara ilinde uzun yıllardır ticaret yaptığını, müvekkil, davalı ... ile araç satış ticareti neticesinde aldığı çeklerin ödenmemesi sebebiyle alacağının tahsili amacıyla Kayseri Genel İcra Dairesi'nin .... ve Kayseri Genel İcra Dairesi'nin .... esas sayılı dosyalarından takip başlatmış ve takipler kesinleştiğini, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ....E. sayılı dosyasının dayanağı; 20/10/2022 günlü .... Seri No Nolu 500.000,00 TL bedelli, 15/11/2022 günlü .... Seri Nolu 500.000,00 TL bedelli, 30/11/2022 günlü .... Seri Nolu 500.000,00 TL bedelli karşılıksız çekler olduğunu, İşbu dosya kapsamında 02.05.2024 tarihinde borçlu ...'nun tebligat adresinde çıkılan hacizde, hacze kabil mal olmadığı tutanak altına alındığını, (haciz tutanağı dilekçemiz ekindedir). Yapılan UYAP sorgulaması sonucunda da borçlu adına herhangi bir gayrimenkul kaydı bulunmamakta ancak 2 tane araç bulunmakta ise de kayıtlarında 78 tane haciz bulunduğunu, ayrıca ilgilinin hesabı bulunan bankaların tamamına haciz müzekkereleri yazılmış ve banka hesaplarında da herhangi bir mevduatına rastlanmadığını, ayrıca PTT Bank hesabı bulunmamakta ve herhangi bir işte de çalışmadığını, bu hususların tamamı da icra dosyasında göründüğünü, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin .... E. sayılı dosyasının dayanağı; 30/01/2023 keşide tarihli ....Seri Nolu 500.000,00 TL bedelli, 20/12/2022 keşide tarihli ....Seri Nolu 400.000,00 TL bedelli, 10/01/2023 keşide tarihli .... Seri Nolu 500.000,00 TL bedelli karşılıksız çekler olduğunu, işbu dosya kapsamında da 02.05.2024 tarihinde borçlu ...'nun adresinde çıkılan hacizde, hacze kabil mal olmadığı tutanak altına alındığını, (haciz tutanağı dilekçemiz ekindedir). Yapılan UYAP sorgulaması sonucunda da borçlu adına herhangi bir gayrimenkul, kaydı bulunmamakta ancak 2 tane araç bulunmakta ve kayıtlarında ise 78 tane dava açıldığı tarihte haciz bulunduğunu, ayrıca ilgilinin hesabı bulunan bankaların tamamına haciz müzekkereleri yazılmış ve banka hesaplarında da herhangi bir mevduatına rastlanmadığını, ayrıca PTT Bank hesabı bulunmamakta ve herhangi bir işte de çalışmadığını, bu hususların tamamı da icra dosyasında göründüğünü, (haciz tutanağı ...