İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; meşru hamili davacı şirket olan ... numaralı çekin iptali için İstanbul Anadolu 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile iptal davası açılmış olduğunu, talep üzerine teminat karşılığı ödemeden men kararı alındığını, çek davası görülmekte iken mahkeme tarafından çek hamilinin ortaya çıkmış olduğundan bahisle ihtiyati tedbir talepli istirdat davası açılmasına dair muhtıra tebliğ edildiğini, davalı ... şirketinin İstanbul 7.İcra Müdürlüğünün...esas sayılı dosyası ile çek keşideci yetkili hamil müvekkili şirket ve müşterisi hakkında ihtiyati haciz kararı almak suretiyle takip başlattığını, davalı şirket çekin yasal hamili olmadığı için takibe de yetkili...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/288 Esas KARAR NO : 2025/1818 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2018/1088 Esas- 2021/828 Karar TARİH: 26/10/2021 DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 06/11/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; meşru hamili davacı şirket olan ... numaralı çekin iptali için İstanbul Anadolu 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile iptal davası açılmış olduğunu, talep üzerine teminat karşılığı ödemeden men kararı alındığını, çek davası görülmekte iken mahkeme tarafından çek hamilinin ortaya çıkmış olduğundan bahisle ihtiyati tedbir talepli istirdat davası açılmasına dair muhtıra tebliğ edildiğini, davalı ... şirketinin İstanbul 7.İcra Müdürlüğünün...esas sayılı dosyası ile çek keşideci yetkili hamil müvekkili şirket ve müşterisi hakkında ihtiyati haciz kararı almak suretiyle takip başlattığını, davalı şirket çekin yasal hamili olmadığı için takibe de yetkili olmadığını, müvekkili şirketin ara ciranta ... Asansör San.ve Tic.A.Ş ile hiçbir hukuki ilişkisi olmadığını beyanla dava konusu çekin davalıdan istirdatına, faiz, masraf , vekalet ücreti ile tüm yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dışı ... Asansör San ve Tic AŞ ile davalı arasında faktoring sözleşmesi akdedildiğini, yapılan sözleşme gereği davalıya ön ödeme yoluyla finansman sağlandığını, bu finansman karşılığında dava konusu Türkiye ... Bankası AŞ Ankara Şubesine ait 339960 seri nolu, 100.000 TL bedelli çekin,100.000 TL bedelli faturaya istinaden teslim tutanağı ile ciro ile teslim alındığını, davalının, yasanın belirtmiş olduğu tüm yükümlülükleri yerine getirmek suretiyle dava konusu çeki iktisap ettiğini, dolayısıyla davalıya herhangi bir kusur isnadının mümkün olmadığını, davacı tarafça öne sürülmüş olan kişisel nedenler ve defilerin davalıya karşı ileri sürülemeyeceğini, davalının çekin yetkili hamili olduğunu, davacının her ne kadar kendisine ait çekin zayi olduğunu iddia etmişse de bu çekin ne şekilde elinden çıktığını açıklayamadığını, buna ilişkin inandırıcı bir kanıt da sunamadığını, çekin kaybolmasına ilişkin yasal mericelere şikayet hakkını da kullanmadığını, davacının haksız olup, davalının iyi niyetli hamil olduğunu beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi'nin 26/10/2021 tarih 2018/1088 Esas- 2021/828 Karar sayılı kararında;"...Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, dosya talimat yolu ile rapor tanz...