Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/19 · K. 2025/1935
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/19 K. 2025/1935

E. 2022/19K. 2025/193510 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/12/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ZMM sigortalı bulunan ve davalı ...tası Ltd. Şti'nin işleteni olduğu ... plaka sayılı aracın, davalı...l'ün sevk ve idaresinde iken yolun karşısına geçmeye çalışan davacı küçük ...a çarpması neticesinde meydana gelen 07/08/2018 günlü trafik kazasında her iki küçüğün de ağır biçimde yaralandıklarını ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla (belirsiz alacak)...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/19 KARAR NO : 2025/1935 DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/12/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ZMM sigortalı bulunan ve davalı ...tası Ltd. Şti'nin işleteni olduğu ... plaka sayılı aracın, davalı...l'ün sevk ve idaresinde iken yolun karşısına geçmeye çalışan davacı küçük ...a çarpması neticesinde meydana gelen 07/08/2018 günlü trafik kazasında her iki küçüğün de ağır biçimde yaralandıklarını ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla (belirsiz alacak) 2.000,00-TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi bakımından temerrüt tarihi olan 23/10/2018 tarihinden, diğer davalılar bakımından ise olay tarihinden işletilecek faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen; 30.000,00-TL manevi tazminatında davalı sigorta şirketi dışında kalan diğer davalılardan kaza tarihinden işletilecek faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.Davalılar ise vekilleri aracılığıyla sundukları dilekçe ve beyanlarında özetle; davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır. Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı değerlendirilerek; davacı küçüklerin yaralanmasıyla sonuçlanan trafik kazasının oluşumunda davacı küçüklerin asli (-%75 oranında), davalı araç sürücüsünün ise tali (-%25 oranında) kusurlu olduğu, ATK 2. İhtisas Kurulu'nca düzenlenen raporlardan da anlaşılacağı üzere kazada yaralanan ...'ın iyileşme süresinin 3 aya kadar uzayabileceği, diğer davacı ...ın da yaralanmasına bağlı iyileşme süresinin 3 haftaya kadar uzayabileceği ve her iki davacının da maluliyete uğramadıklarının anlaşıldığı, davacı...nın kaza tarihinde 9, diğer davacının ise 7 yaşında olduğu dikkate alındığında, gelir getirici bir işte çalışmaları mümkün olmadığından geçici iş göremezlik tazminatına hükmolunamayacağı, maluliyetleri bulunmadığı için de kalıcı iş göremezlik tazminatı verilemeyeceği şeklindeki özet gerekçeyle;-Davacıların açmış oldukları sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik taleplerine ilişkin maddi tazminat davasının REDDİNE,-Davacı...'ın manevi tazminat davasının KISMEN KABULÜ İLE;-Taktiren 1.500 TL manevi tazminatın 07/08/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ...Turizm ve Seyahat Acentası Limited Şirketi'nden müştereken ve müteselsilen tahsili ile anılan davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine-Davacı ...'ın manevi tazminat davasının KISMEN KABULÜ İLE;-T...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/192 · K. 2025/1930

10 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2025/2413 · K. 2025/1910

10 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/122 · K. 2025/1915

10 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/199 · K. 2025/1916

10 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/61 · K. 2025/1924

10 Aralık 2025