Birleşen İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/101 Esas Sayılı Dosyası DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/12/2025 İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili asıl dava dilekçesi ile; davalı şirketlerin maliki ve trafik sigortacısı olduğu... plaka sayılı aracın, davalı ...'ın sevk ve idaresinde iken 05/01/2017 tarihinde, karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkiline çarparak yaralanmasına ve sürekli maluliyetine neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile (belirsiz alacak)...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/1838 KARAR NO : 2025/2001 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/06/2024 NUMARASI : 2018/1000 Esas - 2024/546 Karar Birleşen İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/101 Esas Sayılı Dosyası DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/12/2025 İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili asıl dava dilekçesi ile; davalı şirketlerin maliki ve trafik sigortacısı olduğu... plaka sayılı aracın, davalı ...'ın sevk ve idaresinde iken 05/01/2017 tarihinde, karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkiline çarparak yaralanmasına ve sürekli maluliyetine neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile (belirsiz alacak) 10.000,00-TL maddi tazminatın ve 300.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (davalı sigorta şirketi sadece maddi tazminattan ve temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiz ile sorumlu olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama aşamasında 10/01/2023 tarihli celsede asıl davada davalı olarak gösterilen ... Operasyonel...şirketi aleyhine açtıkları davayı takip etmediklerini bildirmiş, ilk derece mahkemesince karar celsesinde ... Operasyonel...şirketi aleyhine açılan davanın tefrikine karar verilmiştir.Davacı vekili birleşen dava dilekçesi ile; dava dışı ... Operasyonel Taşıt Kiralama ve Turizm A.Ş.'ye ait... plaka sayılı aracın dava dışı ...'ın sevk ve idaresinde iken müvekkiline çarparak yaralanmasına neden olduğunu, müvekkilinin maddi ve manevi zararlarının karşılanması için adı geçenler aleyhine açtığı ve İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1000 Esas sayılı dosyasında görülen davanın yargılaması aşamasında, kazaya karışan aracın davalı ... İş...şirketine kiralandığının tespit edildiğini belirterek, eldeki davanın, diğer dava ile birleştirilmesine ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile (belirsiz alacak) 10.000,00-TL maddi tazminatın ve 300.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Asıl dava davalısı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesi ile, davanın reddini savunmuştur.Asıl dava davalısı ... Operasyonel...şirketi vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili şirketin, uzun dönem araç kiralama şirketi olduğunu, davaya konu kazaya karışan... plaka sayılı aracın, 09/04/2015 tarihinde dava dışı ... İş ve İşçi Sağlığı Güvenliği Eğitim ve Danışmanlık...