DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 05/11/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacıya ait işyerinde 03.09.2012 tarihinde davalı ... A,Ş'nin görevlisinin tüp taktığı sırada yangın meydana geldiğini, söz konusu yangından davacının iş vc gelir kaybı oluştuğunu 2 nolu davalı sorumluluk sigortacısı tarafından işyerinde oluşan zararın sadece 16.501.00 TL'sinin karşılandığını, günlük cirosu 1.800,00 TL olan davacının yaklaşık 2 ay ve şimdilik nihayeti belli olmayan bir tarih sonrasına kadar devam eden onarım faaliyetler nedeniyle iş ve gelir kaybının oluştuğunu beyan ederek şimdilik kaydı ile 500.00 TL faturalı masraflar için, 500.00 TL müşteri ve çevre kaybı için, 500.00 TL faturalandırılmayan masraflar için, 500.00 TL günlük gelir kaybı için, olmak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1722 KARAR NO : 2025/1211 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/03/2021 NUMARASI : 2014/664 Esas - 2021/329 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 05/11/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacıya ait işyerinde 03.09.2012 tarihinde davalı ... A,Ş'nin görevlisinin tüp taktığı sırada yangın meydana geldiğini, söz konusu yangından davacının iş vc gelir kaybı oluştuğunu 2 nolu davalı sorumluluk sigortacısı tarafından işyerinde oluşan zararın sadece 16.501.00 TL'sinin karşılandığını, günlük cirosu 1.800,00 TL olan davacının yaklaşık 2 ay ve şimdilik nihayeti belli olmayan bir tarih sonrasına kadar devam eden onarım faaliyetler nedeniyle iş ve gelir kaybının oluştuğunu beyan ederek şimdilik kaydı ile 500.00 TL faturalı masraflar için, 500.00 TL müşteri ve çevre kaybı için, 500.00 TL faturalandırılmayan masraflar için, 500.00 TL günlük gelir kaybı için, olmak üzere 2.000,00 TL talepleri olduğunu beyan ederek işbu tazminatın, olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi yargılama giderleri ve vekalet ücrcti ile birlikte davalılardan ortalaşa ve zincirleme olarak tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş vekili ccvap dilekçesi ile; davacının taleplerinin tamamının sebepsiz zenginleşme teşkil edecek nitelikte olup talep edilen tazminatın fahiş olduğunu, huzurdaki dosyada, davacı yan tarafından bit apartmanın alt katında ev yemekleri yapan küçük bir lokantada küçük piknik tüpünün değişimi sırasında mutfağın bir bölümünün zarar görmesi üzerine müvekkil şirketten ve diğer davalı sigorta şirketinden farklı talepler altında maddi tazminat talep edildiğini, 5307 Sayılı Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (...) Piyasası Kanunu'nun 4. bölüm 8. maddesinde Tüplü ... kullanıcılarının uymaları gereken yükümlülükler belirlendiğini ve Tüplü ... kullanıcıları, Türk Standartları Ensititüsü tarafından yayınlanan kullanma kurallarına ilişkin standart ile dağıtım şirketi ve bayisi tatafından kendisine bildirilen usul ve esaslara uygun şekilde davranmakla yükümlüdür demek suretiyle kullanıcının Türk Standartları Sıvılaştırılmış Petrol Gazları kullanım Kuralları TS/2179'a uymak zorunda olduğu açıkça bildirildiğini, davacının arz edilen tüm bu kanun, tebliğ ve kurallara layıken uyup uymadığı belli değilken bütün kusurun müvekkil şitkete peşinen atfedilerek ikame edilen huzurdakıi davayı kabul etmediklerini, davacının işyerinde meydana gelen yangında dolayısıyla kendisinin sorumlu olduğunu, yangın dolayısıyla sadece 4 gün kapalı kalan işyerinde 41 günlük ciro kaybının talep edilemeyeceğimi, olay tarihi itibariyle 03.09.2012 tarihinden önceki günlük cirosunun gün bazında incelenmesi gerektiğini belirterek haklarında açılan davanın redd...