KARAR NO : 2025/1016 (Ön İnceleme aşamasında / Duruşmasız) ( Geri Çevirme ) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/09/2025 NUMARASI : 2023/900 Esas-2025/490 Karar DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak KARAR TARİHİ : 25/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava taraflar arasındaki eser sözleşmesi kapsamında alacak isteğine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne karar...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/981 Esas KARAR NO : 2025/1016 (Ön İnceleme aşamasında / Duruşmasız) ( Geri Çevirme )
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/09/2025 NUMARASI : 2023/900 Esas-2025/490 Karar
DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak KARAR TARİHİ : 25/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2025
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava taraflar arasındaki eser sözleşmesi kapsamında alacak isteğine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı taraf vekillerinin istinaf yoluna başvurdukları, davacı yanın istinaf başvurusu yönünden gerekli istinaf harçlarını yatırmış olduğu ancak davalı yanın istinaf başvurusu sebebi ile istinaf karar harcını nispi olarak yatırması gerekirken maktu istinaf karar harcı yatırdığı anlaşıldığından davalı vekiline yapmış oldukları istinaf başvurusu sebebi ile başvuru tarihi itibari ile yatırması gerekli istinaf nispi peşin karar harcını yatırması konusunda HMK'nın 344. Maddesi uyarınca süre verilmesi ve gerekli prosedür izlenerek harç eksiğinin ikmalinden sonra dosyanın istinaf amacıyla yeniden dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yukarıda belirtilen harç eksikliğinin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMKnın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 25/11/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... e- imzalıdır e- imzalıdır e- imzalıdır e- imzalıdır