Reddi hakim talebinde bulunan vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep reddi hakim isteğine ilişkindir. Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından reddi hakim talebinde bulunulmuş, reddedilen mahkeme heyeti hakim tarafından, hakimin reddi isteminin HMK m. 38/1 hükmü uyarınca süresinde olmadığı gibi hakimin tarafsızlığından şüphe edilmesini gerektiren önemli bir durum teşkil eden inandırıcı delil veya emare gösterilmediği, ret talebinin davayı uzatmak amacıyla yapıldığı gerekçesiyle reddi hakim talebinin HMKnun 41. maddesi gereğince geri çevrilmesine karar verilmiş, davalı vekili tarafından yasal süresi içinde istinaf edilmiştir. İstinaf incelemesine konu ara karar HMKnun 41.maddesi uyarınca geri çevirme kararı olup, anılan karara karşı 6100...
ESAS NO: 2025/3039 KARAR NO:2025/2310
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/3039 KARAR NO : 2025/2310 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 27.10.2025 NUMARASI : 2023/196 Esas
TALEP : Reddi Hakim KARAR TARİHİ : 17.12.2025
Reddi hakim talebinde bulunan vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep reddi hakim isteğine ilişkindir. Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından reddi hakim talebinde bulunulmuş, reddedilen mahkeme heyeti hakim tarafından, hakimin reddi isteminin HMK m. 38/1 hükmü uyarınca süresinde olmadığı gibi hakimin tarafsızlığından şüphe edilmesini gerektiren önemli bir durum teşkil eden inandırıcı delil veya emare gösterilmediği, ret talebinin davayı uzatmak amacıyla yapıldığı gerekçesiyle reddi hakim talebinin HMKnun 41. maddesi gereğince geri çevrilmesine karar verilmiş, davalı vekili tarafından yasal süresi içinde istinaf edilmiştir. İstinaf incelemesine konu ara karar HMKnun 41.maddesi uyarınca geri çevirme kararı olup, anılan karara karşı 6100 sayılı HMKnun 41/son maddesi uyarınca esas hükümle birlikte temyiz yoluna başvurulabilir. Kaldı ki HMKnun 341/1 maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerine ilişkin ara kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilmektedir. Hal böyle olunca 6100 sayılı HMKnun 341/1 ve 41/son maddelerindeki yasal düzenlemeler karşısında ret talebinde bulunan davalı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine dair HMKnun 43/2 maddesi uyarınca kesin olmak üzere aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Yukarıda açıklanan nedenlerle reddi hakim talebinde bulunan davalı vekilinin istinaf dilekçesinin HMK.nun 341/2, 41/son ve 352/1 maddeleri uyarınca REDDİNE, 2-Reddi hakim talebinde bulunan davalı tarafından ödenen istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, 3-Davalı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avanslarının kararın kesinleşmesinden sonra HMKnun 333.maddesi uyarınca resen taraflara iadesine, 5-HMK.nun 359/3 maddesi uyarınca, Dairemiz kararının ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK.nun 43/2 maddesi uyarınca kesin olmak üzere 17.12.2025 günü oybirliği ile karar verildi. Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarihi : 18/12/2025
... Başkan ...
¸e-imzalıdır ... Üye ...
¸e-imzalıdır ... Üye ...
¸e-imzalıdır ... Katip ... ¸e-imzalıdır
Bu döküman 5070 Sayılı Yasa Hükümleri gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.