DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/11/2023 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2023/969 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA: DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 25/12/2025 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 10/10/2025 tarih ve 2023/968 E - 2025/834 K kararına karşı süresi içinde davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...hakkında Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılarak ödeme emri gönderildiğini, müvekkili aleyhine yapılmış olan icra takibi tamamen yersiz ve kötü niyetli olarak açıldığını, icra takibine konu olan senet üzerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığını, senetteki...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/2335 KARAR NO: 2025/2475 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/10/2025 NUMARASI: 2023/968 E. - 2025/834 K. ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/11/2023 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2023/969 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA: DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 25/12/2025 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 10/10/2025 tarih ve 2023/968 E - 2025/834 K kararına karşı süresi içinde davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...hakkında Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılarak ödeme emri gönderildiğini, müvekkili aleyhine yapılmış olan icra takibi tamamen yersiz ve kötü niyetli olarak açıldığını, icra takibine konu olan senet üzerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığını, senetteki imza müvekkiline ait olmadığı yapılacak imza incelemesi neticesi ortaya çıkacağını. tüm bu açıklamalarla birlikte senede dayalı takipteki imza kesinlikle müvekkiline ait olmadığını, bundan dolayı açılan takibin iptaline, müvekkilin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin birleşen dava dosyasında dava dilekçesinden özetle; Müvekkiline Kayseri Genel İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılarak ödeme emri gönderildiğini, müvekkilinin söz konusu ödeme emrini tebellüğ ettiğini, fakat itiraz edemediğini, icra takibinin tamamen yersiz ve kötü niyetli olduğunu, takip dayanağı senet üzerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığından takibin iptalini, müvekkilin borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin asıl dava dosyasında cevap dilekçesinden özetle; senet borçlusu ...hakkında 11.01.2016 tarihinde , Kayseri Genel İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyasına kayden kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibine başlandığını, müvekkili bankanın senet keşidecisindeki imzanın keşideciye ait olup olmadığını bilecek durumda olmadığını, daha sonra adı geçen borçlunun dava açtığını, ... dilekçesinde özetle bono üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığını iddia ederek icra takibinin iptalini talep ettiğini, iş bu iddia haksız ve yersiz olup icra takibine başlanmadan önce Çorlu 6. Noterliğinden keşide edilen... tarih/... yevmiye nolu ödememe protestosuna karşı ... tarafından herhangi bir itirazda bulunulmadığını, söz konusu bonolar davacı tarafa ait olmasaydı ödememe protestolarına karşı müvekkili bankaya başvuru veya itiraz edeceğini, bu nedenlerle haksız ve yersiz olarak açılan iş bu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin birleşen dava dos...