Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1596 · K. 2025/1955
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1596 K. 2025/1955

E. 2025/1596K. 2025/195525 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/12/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; rulo sac emtiasının taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile teminat altına alındığını, sigortalısı tarafından Rusya'dan ithal edilen rulo sac emtiasının eksiksiz ve hasarsız olduğunu, bir şekilde ... limanına getirildiğini, 10.01.2020 tarihinde dava konusu emtianın M/V Che isimli gemiden Liman Limanına sahil vinciyle tahliyesi sırasında 1 rulo sacın gemi ambarı içerisinde devrilerek hasar gördüğünü, meydana gelen hasar ile ilgili ekspertiz incelemesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1596 KARAR NO : 2025/1955 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/06/2022 NUMARASI : 2021/189 Esas - 2022/394 Karar DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/12/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; rulo sac emtiasının taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile teminat altına alındığını, sigortalısı tarafından Rusya'dan ithal edilen rulo sac emtiasının eksiksiz ve hasarsız olduğunu, bir şekilde ... limanına getirildiğini, 10.01.2020 tarihinde dava konusu emtianın M/V Che isimli gemiden Liman Limanına sahil vinciyle tahliyesi sırasında 1 rulo sacın gemi ambarı içerisinde devrilerek hasar gördüğünü, meydana gelen hasar ile ilgili ekspertiz incelemesi gerçekleştirildiğini, hasarın sahil vincine bağlı kancanın tahliye sırasında gemi ambarı içerisindeki rulo saclardan birine takılması nedeniyle bu rulonun gemi ambarı içerisinde devrilerek gemi yakıl tankına çarpması sonucu meydana geldiğinin tespit edildiğini, ... Limanı'ndaki liman hizmetlerinin davalı tarafından gerçekleştirildiğini, bahse konu hizmet ile ilgili olarak davalı tarafından 10.01.2020 tarihli tahliye limanı faturası düzenlendiğini, sigortalının uğradığı zararın sigorta sözleşmesi kapsamında tazmin edildiğini, TTK'nın 1472. Maddesi uyarınca sigortalının haklarına halef olduğunu, ayrıca düzenlenen ibraname nedeniyle akdi halef sıfatını da haiz olduğunu, davalının kendisinden beklenen dikkat ve özeni göstermemesi nedeniyle oluşan zarardan sorumlu olduğunu, bu nedenle başlatılan takibe yapılan itirazın haksız olduğunu, takibin devamına karar verilerek borçlu aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı, davacı tarafından dosyaya sunulu Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi incelendiğinde poliçe konu gemi adının M/V ... olarak yer aldığını, davaya konu geminin ise M/V Che olduğunu, poliçe ve bildirimlerin somut duruma uygun olmadığını, davacının rücu şartlarının bulunmadığını, zararın meydana gelmesinde hiçbir kusuru olmadığını, ... A.Ş. firmasına ait rulo sacların tahliye operasyonu sırasında 2 no'lu ambarın kıç perdesinde bulunan son sıradaki 2 kat rulo sacların tahliyesi yapılırken yükleme limanında, alt kattaki rulo sacların bazılarına lashing için takoz, konulmaması ve konulan takozların da yetersiz olması nedeni ile üst katta bulunan iskele, sancak ve orta kısımdaki 3 adet rula sacdan, iskele tarafındaki rulo sacın tahliyesi esnasında alt kattaki rulo saclardan bir tanesinin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1061

I- Tanımı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1178

I- Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1478

6. Doğrudan dava hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1822 · K. 2025/1973

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1789 · K. 2025/1957

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1031 · K. 2025/1981

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/711 · K. 2025/1974

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1860 · K. 2025/1963

25 Aralık 2025